Статистика блога
195
Записей
4127
Обращений
168797
Посетителей
Областные Управления
(финансируемые из местного бюджета)
Областные управления и департаменты
(финансируемые из республиканского бюджета)

Новости региона

 УТВЕРЖДАЮ:

                                                                         РУКОВОДИТЕЛЬ ТОО «ШЫМ-ТАС»                                  

                                                                                _________________ ОМАРКУЛОВ Т. А.                                                                 «_____» ______________ 2019 Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ   НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ

РАЗРАБОТКИ И ПЕРЕРАБОТКИ ЖЕТЫГАРИНСКОГО ТЕХНОГЕННОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В ЖИТИКАРИНСКОМ РАЙОНЕ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ

 

 

 

 

 

 

 

 

ДИРЕКТОР

ТОО «БИЗНЕС ФОРВАРД 2010»                                                       АЛЬБЕКОВ А.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АЛМАТЫ- 2019

 

 

 

 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ   НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ РАЗРАБОТКИ И ПЕРЕРАБОТКИ ЖЕТЫГАРИНСКОГО ТЕХНОГЕННОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В ЖИТИКАРИНСКОМ РАЙОНЕ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Подготовлен:

ТОО «Бизнес Форвард 2010»

Руководитель проекта:

Ибраева А. Ж.

 

Исполнитель:

Д. Матаева, специалист

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Аннотация ……………………………………………………………………………….....................................

4

 

Введение ………………………………………………………………………………………………………….

6

2.

Краткая характеристика современногосостояния окружающей среды……………………………….

2.1. Месторасположение предприятия ………………………………………………………

2.2. Энергоснабжение …………………………………………………………………………………………..

2.3. Характеристика климатических условий ……………………………………………………………..

2.4. Фоновые загрязнения атмосферного воздуха района расположения месторождения ………...

2.7. краткая характеристика технологии производства и оборудования с точки зрения загрязнения атмосферы ………………………………………………………………………………………..

2.8. Краткая характеристика установок очистки газов …………………………………………………..

2.9. Перспектива развития……………………………………………………………………………………...

2.10. Характеристика аварийнных и залповых выбросов ………………………………………………...

2.11. Параметры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для расчета ПДВ …………………..

2.12. Обоснование полноты и достоверности исходных данных и расчет выбросов вредных веществ в атмосферу …………………………………………………………………………………………..

2.13. Проведение расчетов и определение предложений нормативов ПДВ …………………………….

8

8

9

9

10

 

11

18

18

20

20

 

23

23

3.

Водные ресурсы …………………………………………………………………………………………………

3.1. Поверхностные воды ………………………………………………………………………………………

3.2. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия месторождения …………………

3.3. Водопотребление и водоотведение ……………………………………………………………………..

3.4 Хозяйственно-питьевые нужды ………………………………………………………………………….

26

26

26

26

27

4.

Недра ……………………………………………………………………………………………………………...

4.1. Природные и минеральные ресурсы ……………………………………………………………………...

4.2. Запасы золотоносных песков ……………………………………………………………………………

27

27

27

5

Отходы производства и потребления ………………………………………………………………………..

5.1. Образование отходов производства и потребления ………………………………………………….

5.2. Сведения о классификации отходов ……………………………………………………………………

28

29

29

7.

Физические воздействия

7.1. Оценка теплового воздействия ………………………………………………………………………….

7.2. Оценка воздействия электромагнитного воздействия ………………………………………………

7.3. Оценка шумового воздействия ………………………………………………………………………….

 

31

31

31

8.

Почвы ……………………………………………………………………………………………………………..

31

9.

Растительность и животный мир ………………………………………………………………………….

34

10.

Социально-экономическая среда……………………………………………………………………………

37

11.

ОБЪЕКТЫ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ………………………………………………………………..

38

12.

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ НАМЕЧАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ……

12.1. Сведения о возможных аварийных ситуациях……………………………………………………….

12.2. Обзор возможных аварийных ситуаций …………………………………………………………………

39

39

39

13.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

13.1. Оценка воздействия на атмосферный воздух………………………………………………………...

13.2. Оценка воздействия на поверхностные воды………………………………………………………...

13.3.Оценка воздействия на подземные воды……………………………………………………………...

13.4. Оценка воздействия на земельные ресурсы и почвы………………………………………………...

13.5. Оценка воздействия на растительность……………………………………………………………….

13.6. Оценка воздействия на животный мир……………………………………….......................................

13.7. Социально-экономическое воздействие ………………………………………………………….......

 

40

41

41

41

42

42

43

14.

ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ …………………………………………………………………….

43

15.

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА

15.1. Оценка ущерба от загрязнения атмосферного воздуха……………………………………………

 

45

 

Заключение………………………………………………………………………………………………………

46

 

Заявление об экологических последствиях ………………………………………………………………..

48

 

Перечень используемой литературы………………………………………………………………………….

51

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

1.

Государственная лицензия № 01386Р от 31.03.11 г на выполнение работ и оказание услуг в области охраны окружающей среды, выданная МООС РК ………………………………………………

 

2.

Справка о государственной регистрации юридического лица ТОО «ШЫМ-ТАС»……………………

 

3.

Справки о фоновых концентрациях района работ………………………………………………………

 

4.

Ситуационная схема с указанием источников выброса……………………………………………….

 

5.

Расчеты выбросов загрязняющих веществ в атмосферу………………………………………………….

 

6.

Изолинии равных концентраций по загрязняющим веществам ………………………………………..

 

 

АННОТАЦИЯ

 

Разработка проекта «Предварительная оценка воздействия на окружающую среду для технологической программы разработки и переработки Жетыгаринского техногенного месторождения в Житикаринском районе Костанайской области» осуществлена ТОО «Бизнес Форвард 2010» (Государственная лицензия № 01386Р от 31.03.2011 г, выданную Министерством охраны окружающей среды Республики Казахстан на природоохранное проектирование, нормирование) (Приложение 1). Адрес проектной организации: г. Алматы, ул. Фурманова 285, тел: Тел: 8 (727) 385-53-32; e-mail: too_business Forward@bk.ru.

Проект «Предварительная оценка воздействия на окружающую среду для технологической программы разработки и переработки Жетыгаринского техногенного месторождения в Житикаринском районе Костанайской области» разработан с целью выявления источников загрязнения окружающей среды: атмосферного воздуха, водных ресурсов, почвы.

Проект ПредОВОС разрабатывается в соответствии с экологическим Кодексом Республики Казахстан, все предприятия   должны выполнять процедуру оценки воздействия на окружающую среду.

Основным видом деятельности предприятия является горно-добычных работ на месторождении Жетыгаринского в Житикаринском районе Костанайской области.

Проект разрабатывается на 2019-2022 гг. Проект реализуется в 3 этапа:

I этап (2018 год) – оформление права недропользования, приобретение геологической информации, оформление права землепользования, подготовка промплощадки для первичной обработки техногенных образований, выбор технологического оборудования по первичному обогащению. Данный этап предусматривает инвестирование в сумме 100000 долл. США в качестве прямых иностранных инвестиций.

II этап (2019-2022 годы) – переход к добыче. Технико-экономические параметры второго этапа будут скорректированы после получения геологической информации.

III этап (2020-и далее) предусматривает открытие собственной ювелирной фабрики с собственным торговым брендом, основанном на многовековых традициях народа Великой степи, отраженных в ювелирных украшениях.

Общая численность работающих на предприятии при проведении работ составит 50 человек.

Показатели влияния на окружающую среду определены теоретическим расчетом по информационным данным проекта разработки.

1) Характеристика источников выбросов. Настоящим проектом определено:

·         5 источников выброса, из них, 5 неорганизованных

·         1 ингредиентов загрязняющих веществ.

      Расчет рассеивания загрязняющих веществ для для всех источников выполнен по программе ЭРА-2,0- «Воздух». Были рассчины концентрации всех загрязняющих веществ и групп сумации.

Анализ результатов показал, что концентрации ЗВ, выбрасываемых источниками загрязнения на границе СЗЗ, не превышают ПДК.

Таким образом, при всех производимых работах на месторождении выполняются требования, предъявляемые к нормативному качеству атмосферного воздуха: Смф¢£ 1.

Проект разработан на 2019-2022 годы добычи .

Характеристика количества выбросов ЗВ:

Сравниваемый параметр

2019-2022 годы

г/сек

3,366992

т/год

6,072803


2) Объём образования отходов:

 

2019-2022 годы

м3/год

Отходы потребления

2,26

Отходы производства

66000

Всего, в тоннах

66002,26


3) Водопотребление и водоотведение:

 

2019-2022 год

 

Водопотребление годовое, м3/год

82643

Водоотведение годовое, м3/год

275


 

В соответствии со ст. 40 п.1.1 ЭК РК данный объект по значимости и полноте оценки относится к первой категории и второму классу опасности. Нормативная санитарно-защитная зона для данного объекта в соотвествии с Санитарными правилами №237 от 20 марта 2015 года устанавливается не менее 500 м (п.12 (1) гидрошахты и обогатительные фабрики с мокрым процессом обогашения).

Категория опасности в соответствии с видовым и количественным составом выбрасываемых вредных веществ (КОП) – IV.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Проект оформлен в соответствии с Инструкцией по проведению оценки воздействия на окружающую среду (Приказ Министра ООС РК от 28.06.2007 г №204-П.) и представлен процедурой оценки воздействия на окружающую среду, соответствующей первая стадии проведения ПредОВОС – «Предварительная оценка воздействия на окружающую среду»

Заказчиком проекта является ТОО «Шым-Тас», объектом исследования месторождение Жетыгаринское в Житикаринском районе Костанайской области.

Цель проекта – разработать в соответствии с требованиями действующего природоохранного законодательства республики Казахстан проект.

Оценка воздействия на окружающую среду производится в целях определения экологических и иных последствий вариантов принимаемых хозяйственных решений, разработка рекомендаций по оздоровлению окружающей среды, предотвращению уничтожения, деградации, повреждения и истощения естественных экологических систем и природных ресурсов.

Разработка ПредОВОС осуществляется по требованию Экологического Кодекса РК на основании:

Справка о государственной регистрации юридического лица ТОО «ШЫМ-ТАС». (Приложение 2);

Справки о климатических характеристиках района работ (Приложение 3);

Ситуационная схема с указанием источников выброса (Приложение 4).

 

Перечень нормативной документации используемой при разработке ОВОС:

 

При выполнении оценки воздействия проектируемых мероприятий на компоненты окружающей среды в качестве руководящих нормативных документов используются следующие:

1.Инструкция по проведению оценки воздействия на окружающую среду .№204-П от 28.06.07 г;

2.Методика определения нормативов эмиссий в окружающую среду. К приказу и.о. министра окружающей среды и водных ресурсов РК от 11 декабря 2013 года №379;

3.Методика расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
от предприятий по производству строительных материалов Приложение №11к Приказу Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан    от «18» 04 2008 года №100 -п.;

4.РНД 03.1.0.3.01-96. Порядок нормирования объемов образования и размещения отходов производства. Алматы: Минэкобиоресурсов, Казмеханобр, 1995;

5.Приказ МООС РК №188-п от 7 августа 2008 года о внесении изменений и дополнений в приказ № 169-п «Об утверждении Классификатора отходов»;

6.Методика разработки проектов нормативов предельного размещения отходов производства и потребления Приложение №16 к приказу МООС РК от 18.04.2008 года №100-п;

7.«Санитарно-эпидемиологические требования к атмосферному воздуху в городских и сельских населенных пунктах», утверждены приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28.02.2015 г. №168;

8.Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 16 марта 2015 года № 209. Об утверждении Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к водоисточникам, местам водозабора для хозяйственно-питьевых целей, хозяйственно-питьевому водоснабжению и местам культурно-бытового водопользования и безопасности водных объектов;

9.        Санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования по установлению санитарно-защитной зоны производственных объектов» №237 от 20.03.2015 года;

10.    СП «Санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению радиационной безопасности» (Постановление Правительства Республики Казахстан от 3 февраля 2012 года № 202);

11.    СП «Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, приме нению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления» №176 от 28.02.2015 г. утвержденных Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан;

12.    «Гигиенические нормативы к физическим факторам, оказывающим воздействие на человека», Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 169.

В тексте ОВОС даются ссылки на все необходимые нормативно-методические документы Республики Казахстан, применимые к разработанному проекту. На рисунке 1.1 показана обзорная карта расположения объекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.1. Обзорная карта расположения объекта

 

2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

 

2.1 Месторасположение предприятия

 

Жетыгаринское техногенное месторождение находится в Житикаринском районе Костанайской области, на восточной окраине г.Житикара и в 220 км от г.Костанай.

Техногенный минеральный объект сформировался в результат 50-летней (1911-1961 гг.) эксплуатации Жетыгаринского золото-сульфидно-кварцевого месторождения и представлен отходами золотоизвлекательной фабрики. Объект состоит из двух техногенных залежей: Западной (Иловая Гора) – в форме холма, вытянутого в широтном направлении с размерами 460х200 м и высотой 10-13 м; Восточной (отстойник) – в виде равнины с размерами 500х350 м, примыкающей к первой с восточной стороны.

Координаты угловых точек месторождения:

№ п.п.

Северная широта

Восточная долгота

1

52° 11' 36"

61° 13' 28"

2

52° 11' 39"

61° 13' 41"

3

52° 11' 40"

61° 13' 50"

4

52° 11' 40"

61° 13' 58"

5

52° 11' 43"

61° 14' 09"

6

52° 11' 42"

61° 14' 12"

7

52° 11' 38"

61° 14' 15"

8

52° 11' 26"

61° 14' 18"

9

52° 11' 25"

61° 14' 15"

10

52° 11' 26"

61° 14' 07"

11

52° 11' 29"

61° 13' 52"

12

52° 11' 29"

61° 13' 45"

13

52° 11' 29"

61° 13' 43"

14

52° 11' 31"

61° 13' 37"

15

52° 11' 31"

61° 13' 32"

16

52° 11' 33"

61° 13' 28"


 

 

 

Рис. 2.1 Схема расположения ТМО Западное и Восточное

 

2.2.Энергоснабжение

 

Непосредственно к месторождению будет подведена ЛЭП на 100 кВт, будет построена электроподстанция мощностью 100 кВт. Электроэнергией месторождение будет обеспечивать местная энерготранспортная компания.

           

2.3. Характеристика климатических условий

 

Климат в городе Житикара холодно умеренный. В городе Житикара в течение года выпадает значительное количество осадков . Даже во время самого засушливого месяца выпадает много осадков. Этот климат считается Dfb согласно классификации климата Кеппен-Гейгера. В Житикара, средняя годовая температура составляет 2.4 ° C. Среднегодовая норма осадков - 319 Костанайская область, расположенная в центре Евроазиатского материка, отличается резко континентальным климатом. Зима обычно холодная и малоснежная, в холодный период область находится под влиянием сибирского антициклона, при ясной погоде температура падает до -30 –400С мороза, иногда ниже. Наибольшей высотой снежного покрова отличаются февраль и март. Весна короткая, отличается сухостью и быстрым нарастанием температур, что связанно с частым вторжением теплых воздушных масс с юга. Для весеннего периода характерны частые сильные и сухие ветры, быстро иссушающие поверхность почвы. Нередко суховеи сопровождаются пыльными бурями. Лето жаркое и сухое, несмотря на относительно большое количество осадков. Жаркий период с температурами воздуха более +20оС на севере непродолжителен, на юге достигает трех месяцев. Количество крайне сухих дней с относительной влажностью воздуха менее 30% на севере не превышает 15 – 20, а на юге достигает 60 и более. Как и весной, летом довольно часты сильные суховеи, которые усиливают и без того значительную испаряемость влаги и способствуют развеванию почв. По многолетним данным метеостанций области отмечаются периодические засухи. Осенний период отличается пасмурной, иногда дождливой погодой. Заморозки наступают довольно быстро, нередко со второй половины сентября, но снег ложится поздно, особенно на юге, - бывают случаи, когда снег выпадает только к концу декабря

Метеорологические наблюдения по данным наблюдений на близлежащей метеорологической станции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Надпись: 	Рис.2. Роза ветров.
	Рис. 2,2 Средняя  многолетняя повторяемость направления ветра по румбам

 

Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере

Таблица 2.1.

Наименование характеристик

Величина

Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А

200

Коэффициент рельефа местности, h

1

Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца года, °С

27,2

Средняя минимальная температура наиболее холодного месяца года, °С

20,7

Средняя роза ветров, %:

 

С

15

СВ

7

В

6

ЮВ

9

Ю

27

ЮЗ

16

З

11

СЗ

9

штиль

15

Скорость ветра (U*), повторяемость которой составляет 5%, м/с

7

 

2.4. Фоновое загрязнение атмосферного воздуха района расположения

 

В связи с тем, что указанном районе не проводятся регулярные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха и население близлежащего города Житикара (месторождение находится на восточной окраине города) 35 000 человек более 10 тыс. человек, расчет рассеивания вредных веществ следует проводить с учетом ниже указанных фоновых концентраций загрязняющих веществ в соответствии РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы», таб. 9.15:

                                               Пыль                           0,2мг/м3

                                               Диоксид азота           0,008 мг/м3

                                                             Диоксид серы           0,02 мг/м3

                                                             Оксид углерода        0,4 мг/м3

 

2.5. Краткая характеристика технологии производства и оборудования с точки зрения загрязнения атмосферы

 

Процесс разработки техногеного месторождения будет проводиться в несколько этапов:

·         транспортировка горной массы за пределы городского района (подготовительный этап);

·         выемочно-погрузочные работы (добыча);

·         переработка (обогащение).

 

Транспортировка горной массы техногенно-минерального образования. Учитывая, что техногенно-минеральное образование находится в черте горда Житикара, предусматривается транспортировка за пределы городского района.

Транспортировка осуществляется следующим образом. Фронтальным погрузчиком забирается горная масса из техногенно-минерального образования и грузится в автосамосвалы. Автосамосвалами (грузоподъемность 25тонн) вывозятся на расстояние 5км и отсыпается кучами для создания штабелей горной массы.

Данные работы выполняются в дневное время ежедневно. Объем горной массы составит 642,9 тысяч тонн. В данном технологическом процессе будут заняты 12 автосамосвалов (грузоподъемностью 25тонн) и один погрузчик (грузоподьемностью 6 тонн). Суточная производительность 6000 тонн. Высота штабеля составит 5 метров. При транспортировке горной массы при движении автотранспорта по дорогам выделяется пыль, также происходит сдув с кузовов. Заправка автотранспорта предполагается на городской АЗС.

Выемочно-погрузочные работы. Производительность выемочно-погрузочных работ установлена 220 тысяч тонн в год, что позволит обеспечить перерабатывающий комплекс горной массой.

Для обеспечения данной производительности необходимо иметь два погрузчика грузоподъемностью 6 тонн и 12 автосамосвалов грузоподьемностью 25 тонн. Продолжительность выемочно-погрузочных работ составляет 220 дней в году (теплое время года). Суточная производительность – 1000 тонн со средним содержанием золота в руде 0,12 грамм/тонну. Годовое производство золота составит около 193 кг в год. При проведении выемочно-погрузочных работ выделяется загрязняющее вещество пыль неорганическая SiO2 ниже 20 %.

Переработка. В связи с тем, что сырье Восточного участка является измельченным, то отсутствует процедура дробления и измельчения руды. В этой связи технологическая схема первичной переработки техногенных образований заключается в переработке песков отстойника в концентрат, для чего будет использован один из нижеприведенных методов гравитационного обогащения.

Классификация гравитационных методов обогащения:

1.    Шлюзы

2.    Отсадочные машины

3.    Винтовые сепараторы

4.    Концентрационные столы

5.    Новые концентраторы и сепараторы

6.    Гидроциклоны и короткоконусные центробежные концентраторы

Рассмотрим каждый из гравитационных методов обогащения

1. Обогащение золотосодержащих песков на шлюзах

Улавливающие покрытия шлюзов подразделяются на жесткие и мягкие. Жесткие покрытия — это коврики и трафареты, мягкие — коврики. На шлюзах с мягким покрытием обогащаются пески с максимальной крупностью не более 1—2 мм. В качестве ковриков в отечественной промышленности применяются рифленая резина, реже сукно. За рубежом, кроме резиновых, применяются плетеные каламовые и коврики из травы. В последние годы находят широкое применение коврики из губчатого нату­рального каучука (линатекса).

Резиновые коврики изготавливаются с различными нарифлениями и глубиной ячеек.По вопросу о наиболее рациональной и эффективной форме трафаретов существуют различные мнения. На предприятиях Северо-востока России применяются в большинстве случаев трафареты лестничного типа (на шлюзах глубокого наполнения), на предприятиях Урала, Сибири — цельнотянутые металлические трафареты. Объясняется это тем, что в первом случае обогащаются крупные пески, содержащие весьма крупное золото, во втором — более мелкое золото.

Извлечение золота на шлюзах зависит от ряда факторов, основными из которых являются: удельная нагрузка по твердому, определяемая в расчете на 1 м ширины шлюза или на 1 м2 улавливающей площади; скорость и глубина потока пульпы на шлюзах, зависящие, также от разжижения пульпы и уклона шлюзов; харак­тер улавливающего покрытия; содержание тяжелых минералов и гранулометрический состав золота в обогащаемых песках.

Практика показывает, что оптимальный поток на шлюзах для улавливания золота из песков максимальной крупности 16—20 мм достигается при удельной нагрузке по твердому 3,5—4 м3/ч на 1 м ширины при Ж:Т в питании равном (12—15) :1 (по объему) и уклоне шлюзов 6—8°. При колебании, нагрузки (по отдельным шлюзам) от 2 до 10 м3/ч на 1 м ширины в результате неравно­мерного распределения песков и при сполоске концентратов через 15—20 ч извлечение золота значительно снижается. Длина шлю­зов существенно влияет на извлечение золота. Так, если основная масса крупного и среднего золота улавливается на первых двух метрах по длине шлюзов мелкого наполнения, то для эффективного извлечения мелкого золота необходима длина шлюзов не менее 5—6 м. На шлюзах глубокого наполнения достаточно полное извлечение золота достигается при длине 15—20 м. Иногда применяются шлюзы глубокого наполнения длиной в несколько сотен метров.

Исследования процесса обогащения на шлюзах показывают, что факторами, снижающими потери золота мелких классов, являются: более частая замена улавливающего покрытия (3—4 раза в сутки вместо обычного один раз); снижение скорости потока пульпы до 0,6—0,8 м/с при уменьшении максимальной крупности питания.

2. Обогащение золотосодержащих песков на отсадочных машинах

Отсадочные машины широко применяются при обогащении песков россыпных месторождений. Наибольшее распространение получили диафрагмовые отсадочные машины.

Успешное применение отсадки при обогащении песков объясняется более высоким извлечением полезных компонентов из мелких классов и более высокой удельной производительностью по сравнению со шлюзами. Кроме того, шлюзы при временной перегрузке обычно заиливаются, а это ведет к сносу тяжелых ценных минералов в хвосты, тогда как отсадочные машины даже при значительной перегрузке их обеспечивают удовлетворительные технологические показатели.

Оптимальный расход воды при отсадке составляет 1—4 м3/т, из которых 20% поступает с питанием, 50% подается под решето первой и 30% —под решето второй камеры. При обогащении золотосодержащих песков на отсадочных машинах обычно применяется искусственная постель толщиной до 30—40 мм из стальной дроби диаметром 4—6 мм или из искусственно приготовленных тел (металлической стружки, ферросилиция и других материалов на цементном растворе). В качестве постели иногда используются крупные фракции шлиховых минералов — пирита, магнетита, лимонита и т. д. Толщина постели зависит от крупности, плотности и формы зерен, слагающих постель.

Параметры постели при принятом числе пульсаций должны обеспечить свободное проникновение к решету ценных зерен и препятствовать проникновению зерен породы.

Большое влияние на технологические показатели отсадки оказывают характер обогащаемого материала, прежде всего содержание глины в обогащаемых песках. Необходимым условием успешной отсадки является предварительное обезыливание и обезвоживание исходного материала.

Исследованиями установлено, что предварительное обезвоживание песков, содержащих до 30—40% мелкого золота, позволяет повысить извлечение его на 8—10% от опе­рации.

Опыт эксплуатации 250-л драг показал, что применение в схемах обогащения отсадочных машин в настоящее время технологически и экономически целесообразно при разработке россыпей, содержащих более 10—15% золота в классе —0,25 мм при общем содержании золота в песках не менее 250—300 мг/м3.

Для изыскания возможности упрощения технологических схем и снижения стоимости обогащения проведены исследования процесса обогащения материала, классифицированного по более широкой шкале (крупность -16+2 мм). Исследованиями процесса отсадки материала крупностью -16 + 2 мм определено, что оптимальный импульс пульсаций должен соответствовать максимальному размеру зерен обогащенной смеси, а оптимальные величина хода диафрагмы и число ходов получены близкие к значениям, установленным для обогащения узкоклассифицированного материала крупностью -16 + 8 мм.

При отсадке грубоклассифицированного материала при оптимальном режиме пульсаций получено достаточно высокое извлечение ценных минералов, но с низкой степенью концентрации. Для определения возможности повышения степени концентрации ценных минералов испытывалась постель из зерен различной формы: шарообразной, цилиндрической и кубической. В результате установлено, что кубическая форма зерен постели обеспечивает самую высокую степень концентрации ценных минералов.

Сравнительные результаты обогащения на отсадочной машине, стационарных и металлических подвижных шлюзах показывают, что извлечение золота на отсадочной машине на 6-7% выше, чем на стационарных, и на 2—3% выше, чем на металлических подвижных шлюзах (при трехразовом в сутки сполоске шлюзового концентрата).

3. Обогащение золотосодержащих песков на винтовых сепараторах

Винтовые сепараторы для обогащения песков получили широкое распространение в США и других странах. В Казахстане начали применять сепараторы несколько позднее. Процесс обогащения на винтовом сепараторе определяется в основном параметрами желоба: радиусом, профилем поперечного сечения, углом подъема винтовой линии и длиной винтового желоба. Оптимальным профилем поперечного сечения является профиль, близкий к эллипсу, с соотношением осей 2:1.

Преимуществами винтовых сепараторов по сравнению с отсадочными машинами являются: отсутствие движущихся деталей, простота конструкции, незначительная занимаемая площадь, наглядность процесса, простота обслуживания, низкие эксплуатационные расходы. К недостаткам (сравнительно с отсадочными машинами) следует отнести: больший выход концентрата, низкое извлечение золота округлой комковатой формы, значительный перепад пульпы в аппарате, что затрудняет компоновку оборудования на обогатительных установках.

В некоторых случаях винтовые сепараторы имеют явные преимущества перед отсадочными машинами, например при отработке глинистых песков, когда технологическая вода содержит значительное количество взвесей (до 300 г/м3) и регулируемая подача ее под решета отсадочных машин связана с существенными трудностями. При этом, как показывают результаты испытаний, обогащение на винтовых сепараторах можно вести без подачи дополнительной смывной воды на желоба.

4. Обогащение золотосодержащих песков на концентрационных столах

Столы, как известно, обладают высокой степенью концентрации ценных минералов, но имеют сравнительно не высокую производительность, вследствие чего не могут применяться для основной концентрации бедных материалов. В основном концентрационные столы применяются в перечистных и доводочных операциях.

Следует учитывать, что производительность концентрационных столов зависит от содержания шлиховых минералов в поступающем материале. Так, при содержании шлиховых минералов 35-50 кг/т и менее производительность концентрационного стола СКМ- 1А составляет 1-1,2 м3/ч, а при содержании 80-100 кг/т и более снижается до 0,6 м3/ч.

Степень концентрации мелкого золота при обогащении на концентрационных столах значительно выше, чем на всех других применяемых гравитационных аппаратах.

Распределение золота различной крупности по продуктам обогащения на концентрационном столе.

Продукт

Крупность золота, мм

Распределение золота, %

+0,5

-0,5 +0,25

-0,25 +0,15

-0,15 +0,1

-0,1

Концентрат

 

91,5

84,6

89,2

65,0

88,6-96,4

Промпродукт

-

7,4

12,0

8,5

18,0

9-1

Хвосты

-

1,1

3,4

2,3

17,0

2-3

Питание

9,1

54,2

14,1

17,7

4,9

 

 

Граничный размер зерен золота, извлекаемого на концентрационных столах составляет 0,05мм.

Извлечение золота округлой формы по сравнению с пластинчатыми и игольчато-губчатыми выше по всем классам крупности. С уменьшением крупности зерен золота влияние их формы на эффективность и извлечение уменьшается.

Многими исследованиями установлена высокая эффективность работы концентрационных столов при доводке золотосодержащих концентратов. Извлечение золота в концентрат при этом достигает 98-99%.

В последнее время проводятся работы по совершенствованию конструкций и создания новых покрытий столов.

 

5. Новые концентраторы и сепараторы

Гидроциклоны и центробежные концентраторы для извлечения золота за последние годы стали одним из основных классифицирующих и обесшламливающих аппаратов. Однако возможные области их использования раскрыты еще не полностью.

Известно, что в обычных классифицирующих гидроциклонах (угол конусности 20° и менее) плотность зерен мало сказывается на разделении их смеси по крупности. Исследованиями установлено, что с увеличением угла конусности начинает все больше сказываться разница в плотности разделяемых минералов.

При значениях угла конусности 90° и более в гидроциклоне разделение происходит не по крупности, а по плотности. Таким образом, из классифицирующего гидроциклон превращается в обогатительный аппарат. Степень обогащения в нем регулируется соотношением диаметров сливной и песковой насадок, а также изменением угла конической части гидроциклона. Гидроциклоны с большим углом конусности получили название короткоконусных или гидроциклонов со сложным профилем конуса (если образующая его имеет изломы).

 

Рис.2.3 - Концентратор – центрифуга: 1 – рама; 2 – электродвигатель; 3 – шкив; 4 – подшипник; 5 – чаша; 6 – футеровка; 7 – крышка.  

 

Рис. 2.4 - Концентратор «Орокон»: 1 – конус-ротор; 2 – рыхлители; 3 – труба (питающая); 4 – консоли; 5 – сливной желоб; 6 – редуктор; 7 – электродвигатель; 8 – винтовая пробка; 9 – кольцевые перегородки; 10 – кольцевые карманы

Рис.2.5 - Схема центробежного концентратора Кнельсон: 1 – ротор; 2 – кольцевые перегородки; 3 – кольцевые карманы; 4 – отверстия; 5 – емкость для промывной воды; 6 – питающая труба

 

 

Рис.2.6- Схема центробежной отсадочной машины «Campbell»: 1 – вращающаяся часть; 2 – неподвижная часть

 

 

Рис.2.7- Изолинии распределения в короткоконусном гидроциклоне: а – тяжелые частицы (ферросилиция); б – частицы средней крупности; в – плотность пульпы (процент твердой фазы)

Эти аппараты предназначены для обогащения мелкозернистых смесей. В короткоконусном гидроциклоне одновременно имеются благоприятные для гравитации факторы:

-наличие центробежных сил, превосходящих силы тяжести в десятки и сотни раз, в результате чего достигается весьма быстрое расслаивание материала;

-наличие подвижной (в определенной мере разрыхленной) и вращающейся в циклоне постели, состоящей из зерен обогащаемого материала, способствующей сегрегации зерен постели. В результате эффективно обогащается материал при высокой производительности. Результаты испытаний короткоконусных гидроциклонов на рассыпном золотосодержащем материале показывают, что по эффективности извлечения золота эти аппараты не уступают отсадочным машинам и даже концентрационным столам.

При обогащении песков крупностью -1мм, содержащих золото крупностью: -1+0,25мм - 50,9%;-0,25+0,1мм - 41,8% и -0,1мм - 7,3%, в гидроциклоне диаметром 75мм с углом конусности 120° получено извлечение золота около 90%.

Успешно протекает обогащение в короткоконусном гидроциклоне сливов обезвоживающих устройств, т.е. весьма тонкозернистого материала.

При обогащении тонких глинистых сливов обезвоживания эфелей, содержащих как самое мелкое, так и средней крупности золото, на одном из промывочных приборов Урала извлечено 99% золота в пески .

 

Рис. 2.8- Схема потоков и изменение скорости жидкости в ККГЦ

Полученный концентрат будет направляться на более глубокую переработку в с. Варваринка, расположенном около 160 км от месторождения. Так как процессы обогащения предусматривается с промывкой (мокрый) без использования дробления и измельчения выбросы отсутствуют.

 

2.6. Краткая характеристика установок очистки газов

 

Пылегазоулавливающее оборудование на предприятии отсутствует.

2.7. Перспектива развития

 

Согласно перспективному плану развития производительность выемочно-погрузочных работ установлена 220 тысяч тонн в год, что позволит обеспечить перерабатывающий комплекс. В течении 2019-2022 годы объемы не меняются, поэтому расчет выбросов на перспективу не производится.

В таблице 2.2 перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу от источников загрязнения. Значения ПДК и ОБУВ и Коды, класс опасности загрязняющих веществ приняты на основании действующего нормативного документа:

· «Санитарно-эпидемиологические требования к атмосферному воздуху в городских и сельских населенных пунктах», утверждены приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28.02.2015 г. №168

 

 

 

 

 

     




ЭРА v2.0   ТОО "Бизнес Форвард 2010"

Таблица 2.2

Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу

на существующее положение

 

Костанайская область, Жетыгаринское техногенное месторождение

Код

Н а и м е н о в а н и е

ПДК

ПДК

ОБУВ

Класс

Выброс

Выброс

Значение

Выброс

загр.

вещества

максим.

средне-

ориентир.

опас-

вещества

вещества,

КОВ

вещества,

веще-

 

разовая,

суточная,

безопасн.

ности

г/с

т/год

(M/ПДК)**а

усл.т/год

ства

 

мг/м3

мг/м3

УВ,мг/м3

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2909

Пыль неорганическая, содержащая

0.5

0.15

 

3

3.366992

6.072803

40.4854

40.4853533

 

двуокись кремния в %: менее 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(доломит, пыль цементного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производства - известняк, мел,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

огарки, сырьевая смесь, пыль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вращающихся печей, боксит) (495*)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В С Е Г О:

 

 

 

 

3.366992

6.072803

40.5

40.4853533

Примечания: 1. В колонке 9: "M" - выброс ЗВ,т/год; "ПДК" - ПДКс.с. или (при отсутствии ПДКс.с.) ПДКм.р. или (при отсутствии

ПДКм.р.) ОБУВ;"a" - константа, зависящая от класса опасности ЗВ

2. Способ сортировки: по возрастанию кода ЗВ (колонка 1)




 

2.8. Характеристика аварийных и залповых выбросов

 

Залповые выбросы загрязняющих веществ, при проведении работ, не предусмотрены технологическим регламентом.

 

2.9. Параметры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для расчета ПДВ

 

В таблице 2.3 приведены наименования источников выбросов и выделения, их параметры (высота, диаметр, скорость, объем, температура), координаты расположения (заводская система координат), качественные и количественные характеристики выбрасываемых веществ.

Таблица 2.3 составлена с учетом требований «Методики определения нормативов эмиссий в окружающую среду» (Приложение к приказу Министра ООС РК от 11.12.13 №-379-ϴ).

 

 




ПАРАМЕТРЫ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ДЛЯ РАСЧЕТА ПДВ

Таблица 2.3

Производство

Цех

Источники выделения загрязняющих веществ

Время работы. час/год

Наименование источников выброса вредных веществ

Номер источника на карте - схеме

Высота

источника

выброса. м

Диаметр устья

трубы. м

Параметры газовоздушной смеси на выходе из источника выброса

Наименование

к-во шт.

скорость. м/с

объем на 1 трубу. м3/с

темп-ра. °С

сп

п

сп

п

сп

п

сп

п

сп

п

сп

п

сп

п

сп

п

сп

п

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Горно-добычные работы на месторождении

Выемочно-погрузочные работы горной массы

1

1

2420

2420

Неорг. выброс

6001

6001

15

15

-

-

-

-

-

-

27,2

27,2

Транспортировка горной массы

1

1

2420

2420

Неорг. выброс

6002

6002

2,5

2,5

-

-

-

-

-

-

27,2

27,2

Разгрузочные работы горной массы

1

1

2420

2420

Неорг. выброс

6003

6003

2,5

2,5

-

-

-

-

-

-

27,2

27,2

Сдув с поверхности Западной залежи

1

1

2420

2420

Неорг. выброс

6004

6004

13

13

-

-

-

-

-

-

27,2

27,2

Сдув с поверхности Восточной залежи

1

1

2420

2420

Неорг. выброс

6005

6005

13

13

-

-

-

-

-

-

27,2

27,2


 


 

Продолжение таблицы 2.3

№ источника на карте-

схеме

Координаты на карте-схеме. м

Наименование газо-очистных установок и меро-приятий по сокра-щению выбросов

В-ва. по которым производится газоочистка

Ср. эксплуатационная ст. очистки. %

Код вещества

Наименование вещества

Выбросы загрязняющих веществ

Год

достижения

ПДВ

точечн. ист. центра группы ист. или одного конца лин. ист.

второго конца линейного источника

Коэффициент обеспеченности газоочисткой. %

Максимальная степень очистки. %

 

СП

 

П (ПДВ)

Х1

У1

Х2

У2

СП

П

СП

П

СП

П

г/с

мг/м3

т/год

г/с

мг/м3

т/год

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

6001

274

199

2

2

Пылеподавление

100

100

85

85

2909

Пыль неорганическая <20% SiO2

0,009091

-

0,158400

0,009091

-

0,158400

2019

6002

276

158

2

2

Пылеподавление

100

100

85

85

2909

Пыль неорганическая <20% SiO2

0,023923

-

0,26870

0,023923

-

0,26870

2019

6003

274

117

2

2

Пылеподавление

100

100

85

85

2909

Пыль неорганическая <20% SiO2

0,001818

-

0,031680

0,001818

-

0,031680

2019

6004

202

165

2

2

Пылеподавление

100

100

85

85

2909

Пыль неорганическая <20% SiO2

1,148160

-

1,934420

1,148160

-

1,934420

2019

6005

402

117

2

2

-

-

-

-

-

2909

Пыль неорганическая <20% SiO2

2,184000

-

3,679603

2,184000

-

3,679603

2019





2.10. Обоснование полноты и достоверности исходных данных и расчет выбросов вредных веществ в атмосферу

 

Коды загрязняющих веществ приняты по методике «Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух».

Количества выбрасываемых вредных веществ источниками загрязнения атмосферы определены расчетным методом по методикам, имеющим силу в Республике Казахстан: расчет выбросов при буровых работах, при взрывных работах, выемочно-погрузочных работах выполнен по «Методике расчета загрязняющих веществ в атмосферу от предприятий по производству строительных материалов» Приложение 11 к Приказу МООС РК от 18.04.08 г №100-п.

Расчет выбросов вредных веществ произведен для всех видов работ, осуществляемых на промплощадке, при полной возможной нагрузке действующего оборудования и представлен в Приложении 5.

 

2.11. Проведение расчетов и определение

предложений нормативов ПДВ

 

Прогнозирование загрязнения атмосферы с определением максимальных концентраций загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы для нормирования величин выбросов осуществлено расчетными алгоритмами «Методики расчета концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе от выбросов предприятий». Приложение № 18 к    приказу Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от «18» 04 2008г. №100 –п программным комплексом “Эра-Воздух”.

Расчет приземных концентраций производился в расчетном прямоугольнике 3500х3500м количество расчетных точек (11х11) м с шагом расчетной сетки 350 м.

Размер расчетного прямоугольника учитывает возможность образования максимальных приземных концентраций загрязняющих веществ в радиусе, соответствующем 50-ти высотам самой высокой трубы.

Критерием качества атмосферного воздуха в летнее время года на существующее положение служит соотношение См+Сф¢£ 1. Расчет фоновых концентраций Сф¢ осуществляется комплексной программой «Эра-Воздух».

Безразмерный коэффициент h, учитывающий влияние рельефа местности принимается равным единице. Коэффициент А, зависящий от температурной стратификации атмосферы и определяющий условия горизонтального и вертикального рассеивания атмосферных примесей на территории Казахстана, равен 200.

Рассеивание примесей в атмосфере осуществлялось с учетом одновременности работы оборудования в соответствии с производственными циклами.

Были проведены расчеты рассеивания на СЗЗ и РП по всем загрязняющим веществам. В таблице 2.4 приведены максимальные концентрации загрязняющих веществ, выделяющихся от источников загрязнения атмосферы:

 

1)   Концентрации загрязняющих веществ на расчетном прямоугольнике и СЗЗ

                                                                                                          Таблица 2.4

Анализ результатов расчета рассеивания показал, что концентрации загрязняющих веществ, выбрасываемых источниками загрязнения на границе СЗЗ, не превышает ПДК. Результаты приведены в таблице № 2.4.

Таким образом, при всех производимых работах на месторождении выполняются требования, предъявляемые к нормативному качеству атмосферного воздуха: См+Сф¢£ 1.

В таблице 2.5 приведены источники дающие наибольшие вклады в атмосферу с учетом одновременности работы производственных мощностей.

Изолинии равных концентраций загрязняющих веществ представлены в Приложении 6.

Установление нормативов ПДВ вредных веществ в атмосферу осуществлено с использованием «Методики определения нормативов эмиссий в окружающую среду» (Приложение к приказу Министра ООС РК от 11.12.13 №-379-ϴ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




ЭРА v2.0   ТОО "Бизнес Форвард 2010"

Таблица 2.5

Перечень источников, дающих наибольшие вклады в уровень загрязнения

Костанайская область, Жетыгаринское техногенное месторождение

Код

 

Расчетная максимальная приземная

Координаты точек

Источники, дающие

Принадлежность

вещества

Наименование

концентрация (общая и без учета фона)

с максимальной

наибольший вклад в

источника

/

вещества

доля ПДК / мг/м3

приземной конц.

макс. концентрацию

(производство,

группы

 

 

 

 

цех, участок )

суммации

 

в жилой

на границе

в жилой

на грани

N

% вклада

 

 

 

зоне

санитарно -

зоне

це СЗЗ

ист.

 

 

 

 

 

защитной зоны

X/Y

Х/Y

 

ЖЗ

СЗЗ

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Существующее положение

З а г р я з н я ю щ и е   в е щ е с т в а :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2909

Пыль неорганическая,

 

0.54897/0.27448

 

886/-3

6005

 

74

Горно-добычные

 

содержащая двуокись

 

 

 

 

 

 

 

работы на

 

кремния в %: менее 20 (

 

 

 

 

 

 

 

месторождении

 

доломит, пыль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цементного производства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- известняк, мел,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

огарки, сырьевая смесь,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пыль вращающихся печей,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

боксит) (495*)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6004

 

24.8

Горно-добычные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работы на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

месторождении

Примечание:В таблице представлены вещества (группы веществ), максимальная расчетная концентрация которых >= 0.05 ПДК




3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

 

3.1. Поверхностные воды

 

Гидросеть в районе расположения объекта отсутствует. Ближайший водный объект река Тобол протекает в 18,3 км к востоку от объекта исследования. Поверхность месторождения техногенно переработана, чем способствует практически полному поглощению атмосферных осадков и поверхностного стока, формирующегося в период снеготаяния и ливневых дождей. Происходит полное расходование поверхностных вод на смачивание и водонасыщение зоны аэрации и питание зон трещиноватости отложений

Река Тобо́л— река в Казахстане и России, левый и самый многоводный приток Иртыша. Длина реки — 1591 км, площадь её водосборного бассейна — 426 000 км². Тобол образуется при слиянии реки Бозбие с рекой Кокпектысай на границе восточных отрогов Южного Урала и Тургайской столовой страны. Среднее и нижнее течение реки — в пределах Западно-Сибирской равнины в широкой долине с извилистым руслом. В бассейне Тобола — около 20 тысяч озёр общей площадью 9000 км². Правый берег возвышается над левым, так как Тобол протекает над глубинным разломом земной коры и разграничивает Курганский синклинорий и Тоболо-убаганское поднятие. Питание в основном снеговое, вниз по течению возрастает доля дождевого. Половодье с 1-й половины апреля до середины июня в верховьях и до начала августа в низовьях. Среднегодовой расход воды — в верхнем течении (898 км от устья) 26,2 м³/с, в устье 805 м³/с (максимальный соответственно 348 м³/с и 6350 м³/с). Средняя мутность 260 г/м³, годовой сток наносов 1600 тысяч тонн. Замерзает в низовьях в конце октября — ноябре, в верховьях в ноябре, вскрывается во 2-й половине апреля — 1-й половине мая. Наиболее крупные притоки реки: слева — Уй, Исеть, Тура, Тавда (последние два имеют судоходное значение); справа — Убаган. Тобол судоходен на 437 км от устья. Сток реки зарегулирован рядом водохранилищ. Осуществляется сплав леса. В Казахстане на реке сооружены Каратомарское и Верхнетобольское водохранилища

 

3.2. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия месторождения

 

Гидрогеологические и инженерно-геологические условия месторождения очень простые, что предопределяет и простые горно-геологические условия его разработки. Месторождение сложено необводненными грунтами, залегающими до глубины 5 м. Возможные водопритоки в горную выемку будут формироваться исключительно за счет атмосферных осадков и снеготалых вод непосредственно на площади залежи в объеме не более 12000м3. Весь объем водопритоков легко локализуется и вода может быть использована на технологические нужды.

Инженерно-геологические свойства пород охарактеризованы с достаточной для данного объекта детальностью. Рудная залежь не служит основанием для зданий и сооружений и будет выбрана полностью, поэтому необходимости в определении прочных свойств и углов откоса нет.

 

3.3. Водопотребление и водоотведение

 

Водоснабжение. Водоснабжение объекта питьевой водой будет осуществляться привозным способом с г. Житикара. Техническая вода для технологических процессов 82368 м3/год.

Водоотведение. Водоотведение хозбытовых стоков осуществляется в БИОтуалеты, которые будут установлены на промышленной площадке.

Водопотребление осуществляется в соответствии СП «Санитарно-эпидемиологические требования к водоисточникам, местам водозабора для хозяйственно-питьевых целей, хозяйственно-питьевому водоснабжению и местам культурно-бытового водопользования и безопасности водных объектов», утвержденные приказом Министра национальной экономики РК от 16.03.2015 г. №209.

 

3.4 Хозяйственно-питьевые нужды

·         Хозбытовые

Водопотребление определялось из численности работающих – 50 чел. Режим работы 220 дней. Расчет производится по СП РК 4.01-101-2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий и сооружений». Норма расхода воды на питьевые нужды 25 л/сут – на 1 человека.

Qв.п. = 25л/сут ×50 чел =1250575 л/сут=1,25 м3/сут;

Qв.п. =1,25*220= 275 м3/год.

·    Технические нужды

При обогащении на втором и третьем концентраторе расход воды составит по предварительным расчетам 6 м3/час. При перечистке гравитационных концентратов на концентрационном столе часовой расход по паспортным данным равен 1,4 м3/час. При измельчении расход воды составит 5,2 м3/час. При обогащении на первом концентраторе часовой расход составит 3,0 м3 (часовой расход принят по данным технических паспортов). Суммарный расход воды составит: 5,2 м3/час.+3 м3/час+6 м3/час+1,4 м3/час=15,6 м3/час или 374,4 м3/сут.*220 дней=82368 м3/год

 

4. НЕДРА

 

4.1. Природные и минеральные ресурсы

 

Область богата лесами и рудой. Разведано около 400 месторождений полезных ископаемых и минерального сырья, в том числе 68 подземных вод, открыто 19 месторождений бокситов, 7 золота, по одному — серебра и никеля Недра области богаты полезными ископаемыми: магнетитовые и оолитовые железные руды, бокситы, бурый уголь, асбест, огнеупорные и кирпичные глины, флюсовый и цементный известняк, стекольный песок, строительный камень и др. Суммарный запас магнетитовых руд и бурых железняков составляет 15,7 млрд тонн

 

4.2. Запасы золотоносных песков

 

Для оконтуривания и подсчета запасов золотоносных песков использованы кондиции, разработанные применительно для условий Восточной залежи. Подсчет запасов выполнен методом геологических блоков. Метод соответствует геологическим особенностям залежи, системе разведки и способу разработки объекта. Принятые параметры, категоризация и обоснование контуров запасов при подсчете возражений не вызвало. Контрольный подсчет запасов золота выполнен методом ближайшего района (многоугольников). Результаты сопоставления (расхождения по руде 4,5 % отн., золоту 4,9 % отн.) указывают на удовлетворительное качество подсчета.

Технико-экономические расчеты показывают возможность рентабельной переработки руд Восточного участка (внутренняя норма прибыли 9,5 %) при извлечении золота гравитационным методом на уровне 35 %. Однако расчеты выполнены только для условий переработки руд гравитационным способом; вариант доизвлечения золота цианированием из хвостов обогащения не рассмотрен. Вместе с тем укрупненные расчеты, учитывающие возможность достижения сквозного извлечения золота 65 % за счет применения комбинированной технологической схемы, позволяют прогнозировать существенное повышение рентабельности (ориентировочно в 1,5-2 раза) отработки представленных на апробацию запасов.

В результате Государственным балансом запасы руды и металлов по Восточной залежи Жетыгаринского техногенного месторождения по состоянию на 01.01.2001г. учтены в следующих количествах:

Показатели

Единица измерения

Запасы категории

С1

С2

С1 + С2

Руда

тыс.т

180,7

462,2

642,9

Золото

кг

184,3

379,0

563,3

Содержание золота

г/т

1,02

0,82

0,88

Руда

тыс.т

-

642,9

642,9

Серебро

т

-

1,057

1,057

Содержание серебра

г/т

-

1,64

1,64


 

5 ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ

 

Согласно Экологическому Кодексу РК и иным законодательным и нормативно-правовым актам, данного направления, принятых в Республике, отходы производства и потребления должны собираться, хранится, обезвреживаться, транспортироваться в места утилизации или захоронения.

В данной главе приводятся основные сведения по видам и типам отходов, объемам образования и размещения, представлены сведения по качественной характеристике отходов и их воздействию на компоненты окружающей среды. Расчет предполагаемого количества отходов, образующихся на объекте, проведен по методикам, действующим в РК: «Методика разработки проектов нормативов предельного размещения отходов производства и потребления» приложение №16 к Приказу Министра охраны окружающей среды РК от «18» 04 2008 года №100-п.

С целью улучшения учета и отчетности по отходам, а также определения способа их утилизации, переработки или размещения в окружающей среде на территории Республики Казахстан отходы производства классифицируются в соответствии "Классификатором отходов", утвержденным приказом Министра охраны окружающей среды от 31 мая 2007 года N 169-п и зарегистрированным в Министерстве юстиции Республики Казахстан 2 июля 2007 года N 4775.

Согласно природоохранному законодательству Республики Казахстан по недопущению загрязнения окружающей среды, должна проводиться политика управления отходами. Проведение политики управления отходами позволит минимизировать риск для здоровья и безопасности работников и природной среды. Составной частью этой политики является система управления отходами, контролирующая безопасное размещение различных типов отходов.

В периоды накопления отходов для сдачи на полигон или специализированные предприятия–переработчики предусматривается их временное накопление (хранение) на территории предприятия в специальных местах в соответствии с действующими нормами и правилами.

Отходы производства — остатки стройматериалов, полуфабрикатов и т.п., образовавшихся при производстве продукции или выполнении работ и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства, соответствующие применению в этом производстве.

Отходы потребления – изделия или материалы и предметы, утратившие свои потребительские свойства в результате физического или морального износа. К отходам потребления относятся бытовые отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности персонала.

 

 

 

5.1.Образование отходов производства и потребления

 

В процессе эксплуатации объекта образуются следующие виды отходов:

·         ТБО;

·         Хвосты обогащения

 

Расчет объема образования твердых бытовых отходов

 

Согласно Приложения №16 к приказу Министра охраны окружающей среды РК от 18.04.2008 г. №100-П «Методика разработки проектов нормативов предельного размещения от-

ходов производства и потребления» норма образования бытовых отходов (m1, т/год) персонала определяется с учетом удельных санитарных норм образования бытовых отходов на промышленных предприятиях – 0,3 м3/год на человека, списочной численности работающих средней плотности отходов, которая составляет 0,25 т/м3.

Количество бытовых отходов, образующихся в результате жизнедеятельности работников предприятия, определяется по формуле:

Q = Р • М • р ,

где М – количество одновременно работающих на предприятии, (человек);

       Р – норма накопления отходов.

Исходные данные:

- численность персона – 50 чел.

Соответственно образование бытовых отходов составит:

q = (0,3 м3/год • 0,25 т/м3 * 50 чел):365*220 = 2,26 т/год

 

Объем образования хвостовой руды

Объем хвостовой руды направляемой на хвостохранилище определяется перерабатываемый объем руды 220 тыс.т/год:

220000 т *0,3/1,6 т/м3= 41250 м3=66000 т.

Где 1,6 т/м3-удельный вес измельченной руды

 

5.2 Сведения о классификации отходов

 

Классификация отходов производилась в соответствии с Классификатором отходов (Приказ Министра ООС РК № 188-п от 07.08.2008 г. о внесении изменений и дополнений в Приказ № 169-п «Об утверждении классификатора отходов» и Методическими указаниями по заполнению формы паспорта отходов, утвержденными Приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 30.04.2007 № 128-П.

 

Таблица 4.1

№ п/п

Наименование отходов

Код отходов

Класс

опасности

Международный код идентификации отхода

Физико-химическая характеристика отходов

1.

Коммунальные отходы

Зеленый

GO060

5

N 796.20.10//Q 14//W S11.12.1318//C 00//H 00//D 5 +10 R 14

Твердые, не растворимые, не летучие, содержание бумаги, упаковки, мусора и др.

2.

Хвосты обогащения

Янтарный

АА160

3

N 16.1.3.99//Q8//S8//C 00//H 00//D1R 14//А224

 


 

 

 

 

 

Физико-химическая характеристика, рекомендации по размещению, использованию и утилизации отходов на период эксплуатации

Таблица 4,3

№ п/п

Наименование отхода

Уровень опасности отходов

Класс опасности

Расчетное количество отходов,

 

Физико-химическая характеристика отходов

Участок образования отходов

Способ утилизации отходов

2019-2022 г

 

 

 

1

2

3

4

 

15

16

17

1.

Коммунальные отходы, т

GO 060

зеленый

V

2,26

Твердые, не раствори-мые, не летучие, содер-жание бумаги, упаковки, мусора и др.

Хоз-бытовая деятельность

По мере накопления будут вывозиться в соответствии с договором

2.

Хвосты обогащения

Янтарный

АА160

III

66000

Пастообразные, не растворимые, не летучие,

Площадка работ

Хвостохрани-лище





7. ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

 

7.1. Оценка теплового воздействия

 

На исследуемом участке технологическим регламентом не предусмотрены объекты с выбросами высокотемпературных смесей, поэтому тепловое воздействие на приземный слой атмосферы исключается.

 

7.2. Оценка воздействия электромагнитного воздействия

 

Защита населения от воздействия электрического поля высоковольтных линий напряжением 220 кВ и ниже, при соблюдении правил устройства электроустановок и охраны высоковольтных электрических сетей, не требуется. Воздействию электрического поля открытых распределительных сетей (ОРУ) и распределительных узлов (РУ) подвергаются только обслуживающий персонал. ОРУ И РУ выполняются с учетом действующих норм и правил по охране труда при работе на подстанциях и воздушных линиях электропередач, где определен необходимый комплекс средств защиты и защитных мероприятий, обеспечивающих безопасные условия труда на ОРУ и технические требования к средствам защиты. При соблюдении всех требований в процессе эксплуатации электростанций высоковольтных линий влияние электромагнитного поля на персонал на территории ОРУ исключаются.

 

7.3. Оценка шумового воздействия

 

От различного рода шума в настоящее время страдают многие жители городов, поселков, находящихся вблизи промышленных объектов и на осваиваемых территориях. Для многих шум является причиной нервных расстройств, нарушения сна, головных болей, повышения кровяного давления, нарушения и потери слуха. Заболевание слухового аппарата может наступить при непрерывном шуме свыше 100дБ. Поэтому оценка воздействия звукового давления на персонал, работающий на промышленных площадках и в быту, имеет важное экологическое и медико-профилактическое значение.

Нормативные документы устанавливают определенные требования к методам и расчетам интенсивности шума в местах нахождения людей, допустимую интенсивность фактора и зависимость интенсивности от продолжительности воздействия шума. В соответствии с нормами для рабочих мест в производственных помещениях считается допустимой шумовая нагрузка 80 дБ. При производственных работах на открытой территории шумовые нагрузки будут зависеть от ряда факторов, включающих и выше названные. Уровень шума на открытых рабочих площадках будет зависеть от расстояния до работающего агрегата, а также от того, где находится само работающее оборудование в помещении или вне его, от наличия ограждения, положения места измерения относительно направленного источника шума, метеорологических условий и т.д.

Уровень шума будет наблюдаться непосредственно на промплощадке, а за пределами он не превысит допустимых показателей для работающего персонала. Для снижения уровня шума должно быть выбрано оборудование с низким уровнем шума. На оборудовании с высоким уровнем шума будут устанавливаться звукопоглотители и шумоизоляционные колпаки.

 

8 ПОЧВЫ

 

Почвенный покров Костанайской области подчинен широтной зональности в связи с постепенным усилением засушливости с севера на юг. Выделяются следующие почвенные зоны: зона черноземов с подзонами обыкновенных и южных черноземов, зона каштановых почв с подзонами темно-каштановых, каштановых и светло-каштановых почв и подзона бурых пустынных почв.

Зона черноземов расположена в северной части и занимает более 7 млн. га. Она в основном находится в пределах Западно-Сибирской низменности, на западе зона охватывает восточную часть Зауральского плато, а на юге-востоке – плоскую равнину Убаган-Ишимского междуречья. Южная граница черноземной зоны проходит на разных широтах: на западе и востоке она опускается соответственно до 510 41, и 520 45, с.ш. Подзона обыкновенных черноземов занимает северную меньшую половину зоны. Типичными для подзоны являются обыкновенные среднегумусные черноземы тяжело- и среднесуглинистого механического состава, которые занимают преобладающую часть территории. В целом для подзоны характерно широкое распространение березовых и березово-осиновых колков с солодями, особенно распространенными в ее северо-восточной и западной частях. Именно эти части подзоны выделяются географами как южная лесостепь и колочная степь. Среди зональных автоморфных почв подзоны обыкновенных черноземов преобладают разновидности среднесуглинистого и тяжелосуглинистого механического состава. На водоразделе Тобол –Убаган и в восточной части встречаются черноземы легкосуглинистого, супесчаного и очень редко – песчаного механического состава (главным  образом, в Боровском районе, среди небольших массивов сосновых боров). Среди интразональных почв распространены лугово-черноземные (на пониженных массивах среди березовых колков и по микропонижениям), луговые почвы в понижениях на водоразделах и в долинах рек, а также аллювиально-луговые и аллювиально-болотные почвы, солонцы луговые и солончаки. Подзона южных малогумусных черноземов занимает большую часть черноземной зоны области (55%). Центральная часть подзоны находится на южной окраине Западно-Сибирской низменности, западная в Зауральском степном плато и восточная – на Убаган–Ишимской водораздельной равнине. Почвенный покров подзоны неодинаков  в различных ее частях. На западе, в пределах Зауральского степного плато, распространены южные малогумусные черноземы средне- и тяжелосуглинистого механического состава, среди которых нередко встречаются карбонатные и солонцеватые роды. В юго-западной части подзоны и вдоль верховьев Тобола распространены южные неполноразвитые черноземы, формирующиеся по сопкам и повышенным местам. Центральная часть отличается пестротой почвенного покрова, преобладают нормальные и южные солонцеватые черноземы среднесуглинистого и легкосуглинистого механического состава. Южные солонцеватые черноземы образуют самостоятельные массивы и комплексы с различным содержанием солонцов. По хорошо дренированным склонам к рекам Аят, Тобол и Убаган, а также водораздельным участкам (Тобол -Убаган) встречаются крупные массивы южных супесчаных черноземов. Восточная часть подзоны отличается однородным почвенным покровом, представленным в основном южными карбонатными черноземами, развивающимися на желто-бурых покровных карбонатных суглинках. Среди интразональных почв развиты лугово-черноземные несолонцеватые, солонцеватые и карбонатные, встречающиеся в микропонижениях по водоразделам, и различные рода луговых почв, формирующихся как в понижениях на водоразделах, так и в долинах рек и крупных озерных понижениях. Вокруг соленых озер распространены луговые солончаки, местами соровые.

Зона каштановых почв (включает три подзоны – темно-каштановая, каштановая и светло-каштановая) занимает больше половины всей территории области. В основном она находится в пределах Тургайского плато, в северной части захватывает Предтургайскую равнину, переходную к Западно-Сибирской низменности. Южная граница зоны проходит примерно по ширине 490 с.ш. Подзона темно-каштановых почв располагается в центральной части области, она занимает Предтургайскую равнину и север Тургайского плато. В целом подзона темнокаштановых почв отличается неоднородным почвенным покровом. Северная и южная части подзоны по плоским повышенным участкам характеризуются широким распространением темно-каштановых почв легкого механического состава. Для северной части это преимущественно супесчаные темно-каштановые, для южной – супесчаные и песчаные. Почвы более тяжелого механического состава приурочены к слабодренированным пониженным участкам и представляют комплексные участки солонцеватых темно-каштановых почв с солонцами, перемежающими с солонцово-солончаковыми комплексами (Сыпсынагашская ложбина стока, крупные озерные депрессии Тентяксор и Карасор и другие).   Центральная часть подзоны и восточная окраина  ее в пределах области отличается однородным почвенным покровом, представленным темно-каштановыми карбонатными почвами преимущественно тяжелосуглинистого механического состава, нередко в сочетании с лугово-каштановыми и луговыми карбонатными почвами по степным западинам. На крайнем западе в условиях расчлененного рельефа формируются темно-каштановые щебнистые и неполноразвитые почвы. В пределах Тургайской ложбины и на прилегающих пологих склонах развиты комплексы с большим количеством солонцов, нередко составляющих фон. Наряду с автоморфными широко распространены полугидроморфные и гидроморфные комплексы. В южной части подзоны отдельными массивами выделяются островные боры на песках (Наурузум-Карагай) и песчаные массивы, покрытые осиново-березовыми колками (Сыпсын). Подзона каштановых почв проходит широкой полосой в центральной части Тургайского плато. В формировании каштановых почв в пределах Костанайской области значительное участие принимают почвообразующие породы, представленные желто-бурыми тяжелыми карбонатными суглинками и глинами, занимающими плоские столово-останцовые плато, засоленными суглинками (по древним ложбинам стока) и песчано-супесчаными отложениями водоразделов Улькаяк – Кабырга, Кабырга – Теке. Наибольшее распространение в подзоне получили тяжелосуглинистые каштановые карбонатные почвы, которые в настоящее время распаханы под зерновые культуры. Распространены комплексы каштановых солонцеватых почв с солонцами и каштановые почвы легкого механического состава. По склонам к рекам и на слабодренированных относительно пониженных участках развиваются солонцовые комплексы. В пределах гор Кызбельтау и отчасти Карагальтау встречаются неполноразвитые каштановые почвы на хрящевато-щебенчатых элювиальных и делювиальных отложениях. Относительно пониженные части междуречья Сарыузень –Теке заняты преимущественно солонцами солонцово-солончаковыми комплексами. В западной части подзоны, южнее массива карбонатных каштановых почв, распространены легкосуглинистые каштановые и песчаные почвы, занимающие крупные водораздельные участки. Среди интразональных почв присутствуют лугово-каштановые почвы и луговые почвы по долинам рек и близ озер, особенно в пределах Тургайской ложбины. Подзона светло-каштановых почв располагается в южной части Костанайской области, ее северная граница проходит извилистой линией примерно по 500 30, с. ш., с юга же она ограничена песками  Тасым и Аккум и рекой Жиланчик. Подзона охватывает водоразделы Улькаяк – Тургай, Тургай – Жиланшик, а на востоке – мелкосопочный район Улутау. Почвенный покров подзоны (в пределах водораздела Улькаяк – Тургай и прилегающей с запада к Улькаяку равнины) отличается распространением светло-каштановых почв легкого механического состава, особенно светло-каштановых супесчаных почв. Встречаются также светло-каштановые легкосуглинистые и песчаные почвы. Отдельными некрупными массивами выделяются закрепленные и полузакрепленные пески. Примерно аналогичный почвенный покров характерен и для правобережной части реки Тургая. В центральной части подзоны преимущественно распространены автоморфные солонцы, местами в комплексе с солонцеватыми светло-каштановыми почвами. По неглубоким бессточным степным западинам формируются луговые и лугово-степные солонцеватые и засоленные почвы. В восточной половине подзоны с увалисто-холмистым рельефом вершины увалов или грив заняты светло-каштановыми часто солонцеватыми почвами различного механического состава, по склонам они переходят в комплексы с сонцами, нижние части склонов заняты солонцово-солончаковыми комплексами. На левобережной части Кара-Тургая широко развиты светло-каштановые карбонатные и солонцеватые почвы тяжелосуглинистого механического состава, местами комплексы этих почв солонцами. Восточная часть подзоны (правобережье Кара-Тургая) целиком расположена в пределах мелкосопочника со светло-каштановыми солонцеватыми почвами суглинистыми и тяжелосуглинистыми, как правило, защебненные разновидности. Широко развиты также неполноразвитые и малоразвитые светло-каштановые почвы, формирующиеся по вершинам и склонам сопок с близким подстиланием плотных кристаллических пород. В межсопочных понижениях и долинах глубоко врезанных рек встречаются лугово-каштановые и луговые почвы, местами лугово-степные и луговые комплексы. По пологоволнистым межсопочным равнинам часто встречаются комплексы светло-каштановых почв с солонцами, а по плоским относительно повышенным участкам северо-восточной части подзоны – светло-каштановые карбонатные почвы, часто защебненные. В пределах подзоны светло-каштановых почв выделяется широкая долина реки Тургай и примыкающая к озерам Сарыкопа пониженная равнина, где преобладают гидроморфные полугидроморфные почвы (луговые почвы различной степени солонцеватости и засоленности, нередко комплексирующие с луговыми солонцами). Местами в долине р. Тургая встречаются лугово-болотные и болотные почвы и луговые солончаки.

Пустынная зона с бурыми почвами занимает южную незначительную часть области. Переход от светло-каштановых почв к бурым происходит постепенно. В целом для подзоны бурых пустынных почв характерна чрезвычайная комплексность и повышенная засоленность, что связано с разнообразием рельефа, характером почвообразующих и подстилающих пород и сухостью климата. В подзоне распространены бурые пустынные солонцеватые почвы легкого механического состава, легкосуглинистые и супесчаные. Эти почвы редко образуют однородные массивы, чаще они комплексируютсяс пустынными солонцами. Встречаются в основном в южной и восточной частях подзоны в условиях волнистого, сильно расчлененного рельефа. Нередко среди таких почв и комплексов встречаются соровые солончаки в понижениях. Бурые не солонцеватые почвы встречаются реже, они формируются в условиях волнистого рельефа в пределах приподнятого плато, южнее реки Улы – Жиланшик. По механическому составу это в основном супесчаные почвы, нередко среди них встречаются соровые солончаки. Широко распространены пустынные солонцы под кокпеково-биюргуновой и чернополынной растительностью или комплексы, особенно в центральной части водораздела Тургай–Улы–Жиланшик. Среди пустынных солонцов распространены главным образом мелкие и корковые, местами встречаются такыровидные солонцы и солончаки. Солонцы средние и глубокие встречаются значительно реже и формируются, как правило, на легких супесчаных, реже – легкосуглинистых почвообразующих породах в западной части подзоны и по высоким террасам р. Улы – Жиланшик. Среди интразональных почв в подзоне небольшое развитие получили луговые осолоделые почвы под кустарниками, занимающие блюдцеобразные понижения. В низовьях р. Улы – Жиланшик и местами по узкой ее пойме встречаются луговые солончаковатые почвы, луговые солонцы и солончаки. На самом юге подзоны, вблизи чинков, а также в верховьях Улы – Жиланшика выделяются небольшие участки такыров

 

9 РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И ЖИВОТНЫЙ МИР

 

Фауна позвоночных животных Кустанайской области включает 65 видов млекопитающих, свыше 300 видов птиц, из которых около 160 гнездится, 6-9 видов пресмыкающихся, 6 видов земноводных, и более 20 видов рыб.

Млекопитающие представлены следующим образом: насекомоядные (ежи, землеройки, выхухоль) - 8 видов, рукокрылые (летучие мыши) - 5, хищные (псовые, куньи, кошачьи) - 12, копытные - 4, грызуны – свыше 30 видов.

В березовых и осиново-березовых лесах лесостепи обитают лось, косуля, рысь, волк, лисица, барсук, горностай, ласка, заяц беляк, обыкновенный еж,  лесная мышь, полевка-экономка, красная полевка, обыкновенная бурозубка,  а также колонок и лесная мышовка. Среди птиц характерны малый пестрый дятел, зяблик, садовая славка, ремез, пеночка- весничка, длиннохвостая синица, бекас, белая куропатка, а также широко распространенные серая куропатка, тетерев, большой пестрый дятел, иволга, кукушка, вяхирь, большая и обыкновенная горлицы, большая синица, лесной конек, обыкновенная горихвостка, серая и ястребиная славки и другие.  Сохранившиеся фрагментарно участки луговых степей служат местообитаниями краснощекого и большого (рыжеватого) сусликов, обыкновенного хомяка, хомяка Эверсмана, узкочерепной и обыкновенной полевок, полевой мыши, слепушонки, зайца- русака, степного хоря. Фауна птиц состоит из широко распространенных видов: полевой жаворонок, перепел, серая куропатка, луговой лунь, болотная сова, большой кроншнеп, чибис, луговой и черноголовый чеканы, желтая трясогузка, полевой конек и другие.

В "колочной степи" среди млекопитающих доминируют степные грызуны: большой суслик, хомяки обыкновенный и Эверсмана, степная пеструшка, полевки, слепушонка, заяц русак, в колках обитают красная полевка, полевка- экономка, обычны заяц беляк, косуля, лось, обыкновенный еж, лисица, барсук. Среди птиц многочисленны хищники - "мышееды": пустельга, ушастая сова, кобчик, луговой лунь. Для открытых пространств наиболее характерны полевой жаворонок, полевой конек, перепел, луговой чекан, большой кроншнеп, чибис, в колках обычны тетерев, вяхирь, обыкновенная горлица, кукушка, козодой, грач, сорока, серая ворона, до недавнего времени была многочисленна белая  куропатка. В богаторазнотравно-ковыльных степях среди грызунов преобладают лесная и полевая мыши, большой суслик, хомяк Эверсмана,, обыкновенная и узкочерепная полевки. Из птиц абсолютно доминируют полевой жаворонок и полевой конек, обычны также обыкновенная каменка, перепел, серая куропатка, луговой лунь, болотная сова.  на склонах речных долин обычны обыкновенный хомяк, лесная и домовая мыши, обитают красная полевка, степная пеструшка, мышь малютка. Среди птиц характерны полевой жаворонок, полевой конек и появляющийся здесь белокрылый жаворонок. На участках повышенного засоления в понижениях и приозерных котловинах в обедненных степях в комплексах с галофитными сообществами среди грызунов преобладают степная пеструшка, обыкновенная полевка, лесная мышь и появляются "южане"- малый суслик и большой тушканчик. Птицы в наибольшей степени представлены полевым и белокрылым жаворонками, полевым коньком и обыкновенной каменкой.

В засушливых разнотравно-ковыльных степях на южных черноземах на сохранившихся участках обитают степной сурок, большой суслик, хомяк Эверсмана, джунгарский хомячок, слепушонка, обыкновенная полевка, из хищников появляется корсак, обильны степная пеструшка, большой тушканчик, ушастый еж, встречающиеся севернее лишь локально. Из птиц, помимо широко распространенных полевого и белокрылого жаворонков, полевого конька, обыкновенной каменки, перепела, большого кроншнепа, встречаются луговой и степной луни, болотная сова, появляется стрепет. В галофитных вариантах разнотравно- ковыльных степей обитает также малый суслик, а среди характерных видов птиц появляются черный жаворонок, каменка плясунья и редкие кречетка и журавль красавка.

В сухих дерновиннозлаковых степях обитают степной сурок, степная пеструшка, обыкновенная полевка, слепушонка, степная мышовка, хомяк Эверсмана, большой тушканчик, ушастый еж, заяц русак, степной хорь, корсак, заходит сайга. На посевах расселяются лесная и домовая мыши. Среди птиц появляется степной орел, обычным становится стрепет, в прошлом была многочиленна дрофа.

В псаммофитных типчаково-тырсовых и разнотравно-песчаноковыльных степях доминирует большой суслик, обычны степная пищуха и тушканчик емуранчик. Среди птиц бывают многочисленны стрепет, а  на закустаренных понижениях луговой лунь. В Тургайской ложбине на солонцеватых почвах и на солонцах высокая численность степной пеструшки, желтого и малого сусликов, большого тушканчика, на которых охотятся степной хорь и корсак. В фауне птиц, наряду с полевым, белокрылым и черным жаворонками, обычен малый жаворонок, степной и луговой луни, а также редкие кречетка, каспийский зуек, журавль- красавка, степной орел. В опустыненных степях еще встречается сурок, но абсолютно доминируют степная пеструшка, желтый и малый суслики, большой тушканчик, ушастый еж, а среди птиц жаворонки: малый, полевой, белокрылый и черный, каменки, журавль- красавка, степной орел, появляется канюк курганник. В степях низкого мелкосопочника среди характерных грызунов (степная пеструшка, желтый суслик) появляется тушканчик прыгун и приаральский толстохвостый тушканчик, специфичность фауны птиц характеризуют каменки и горная чечетка. На крайнем юге области для полупустыни типичны обширные поселения желтого и малого сусликов, многочисленны тушканчики: большой, емуранчик и тарбаганчик. Среди птиц основу населения составляют малый, белокрылый и полевой жаворонки, каменки, характерны саджа, кулик авдотка, журавль красавка, из хищных птиц курганник и степной орел. На песчаных массивах обитают желтый и малый суслики, емуранчик и гребенщиковая песчанка, среди птиц кое-где сохранилась дрофа. В южных сообществах с черным саксаулом из грызунов обитают гребенщиковая песчанка, степная пеструшка, обыкновенная полевка, большой тушканчик, желтый и малый суслики.

Для всей полупустынной зоны характерны стада сайгаков. Фауна птиц представлена жаворонками, каменками, авдоткой, каспийским зуйком, встречаются черная ворона, серый и туркестанский сорокопуты, славки, курганник, бродячие черные грифы, белоголовые сипы. и другие. Фаунистические комплексы изолированных лесных массивов- березово- осиновых колков и островных сосновых боров, разбросанных вплоть до южных сухих степей, обедняется с севера на юг с одновременным увеличением числа степных видов.

Богатством и разнообразием фауны выделяются долины степных рек и экосистемы пресных озер. В долинах северных рек, имеющих кустарниковые заросли, обитают красная полевка, полевка- экономка,  обыкновенный хомяк, лесная мышь, мышь малютка, водяная полевка, ондатра (в Тоболе - выхухоль, местами бобр), заяц-беляк, ласка, горностай, барсук. Из птиц многочисленны полевой жаворонок, полевой конек, желтая и белая трясогузки, варакушка, перепел, серая куропатка, обыкновенная горлица, луговой лунь, славки, луговой и черноголовый чеканы, сорокопут жулан, обыкновенный соловей. В долинах южных рек последних двух заменяют туркестанский сорокопут и южный соловей.

На крупных тростниковых озерах среди млекопитающих характерны водяная полевка, ондатра и кабан. Из птиц в большом числе гнездятся лысуха, серый гусь, утки (серая, кряква, шилохвость, чирки, красноголовый нырок и др.), поганки, чайки (серебристая, сизая, озерная, малая), крачки, кулики, большая выпь, серая цапля, на юге - большая белая цапля,колпица, на некоторых водоемах- розовый и кудрявый пеликаны, большой баклан, лебеди (шипун и кликун), серые журавли, многочисленны мелкие певчие птицы (камышевки, овсянки, сверчки, трясогузки и др.).

На соленых озерах обитают пеганка, огарь, шилоклювка, сизая чайка. Своеобразные комплексы характерны для береговых и техногенных обрывов и старых построек (зимовок, мазаров). Это летучие мыши и птицы, гнездящиеся в норах, нишах и других укрытиях (удод, каменка плешанка, береговая ласточка, галка, степная пустельга, золотистая щурка, сизоворонка).

Огромные массивы пахотных земель в настоящее время представляют собой местообитания мелких мышевидных грызунов, грачей, жаворонков, коньков и каменок. В городах и крупных поселках сформировалась специфичная урбанофауна.

Несмотря на значительные трансформации ландшафтов для фауны птиц области характерна высокая насыщенность редкими видами, включенными в Красную книгу. Их встречается 34 вида, в том числе 19 гнездится: розовый и кудрявый пеликаны,  лебедь кликун, савка, колпица,  серый журавль, журавль красавка, орлан белохвост, беркут, могильник, степной орел, балобан, дрофа, стрепет, джек, саджа, кречетка, филин, черноголовый хохотун. Из редких видов млекопитающих отмечены выхухоль, бобр, каменная куница

 

 

10. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СРЕДА

 

Костанайская область расположена на севере Казахстана. Ее площадь превышает 196 000 км2 (или 19 600 000 га). На севере и северо-западе Костанайская область граничит с Российской Федерацией (Курганская,  Челябинская и Оренбургская области), на западе и юго-западе – с Актюбинской, на востоке – с Северо-Казахстанской, Акмолинской, на  юго-востоке – с  Карагандинской областями Казахстана. Включает в себя 16 районов, 13 поселков городского типа, 75 сел.

Административный центр области — город Костанай, дата его основания — 1879 год. Расположен на реке Тобол.

Промышленность. За январь – февраль 2018 года промышленными предприятиями области произведено продукции в действующих ценах на 122,4 млрд. тенге, что на 20% выше соответствующего периода прошлого года (2017год – 102,0 млрд. тенге). ИФО – 112,8%.

В структуре промышленности области наибольшая доля приходится на обрабатывающую отрасль – 49,0%; горнодобывающая отрасль составляет 40,1%; электроснабжение – 9,1%; водоснабжение – 1,8%.

Предприятиями горнодобывающей отрасли за январь – февраль 2018 года произведено промышленной продукции на 49,1 млрд. тенге, что на 4% больше соответствующего периода 2017 года (2017 год – 47,2 млрд. тенге). ИФО – 107,2%.

За отработанный период увеличена добыча концентрата железорудного – на 15,2% (АО «ССГПО»); асбеста – на 11% (АО «Костанайские минералы»); боксита – на 4,7% (Филиал АО «Алюминий Казахстана» КБРУ), а также увеличено производство концентрата медного в 4,7 раза; окатышей железорудных – на 2,2% (АО «ССГПО»).

Снижено производство руды медной на 16%; руды золотосодержащей – на 9,3% (АО «Варваринское» - для переработки привлекаются руды сторонних организаций, ТОО «Бренд»).

Предприятиями обрабатывающей отрасли произведено продукции на 60,0 млрд. тенге, что на 38,9% больше, чем за аналогичный период 2017 года (2017 год – 43,2 млрд. тенге). ИФО отрасли – 132,5%.

Увеличено производство автомобилей грузовых на 14 единиц; автомобилей легковых – на 1166 единиц (ТОО «СарыаркаАвтоПром»); прутков и стержней горячекатаных – на 96,1% (ТОО «Евраз Каспиан Сталь»); сливочного масла – на 44,9%; муки – на 25,8%; напитков безалкогольных на 24,8%; пива – на 21,3%; сплава «Доре» - на 15,5% (АО «Варваринское»); мяса и субпродуктов пищевых – на 4,1%; молока и сливок – на 3%.

Снижено производство комбайнов на 70% (АО «Агромашхолдинг KZ»); хлеба – на 8,8%; колбасных изделий на – 8,8%;

По регионам области наибольший индекс физического объема промышленной продукции в городах Костанай (144,1%); Аркалык (112,7%); Рудный (112,1%) и в районах Амангельдинском (620%); Житикаринском (134,5%); Камыстинском (119,1%).

Ниже 100 процентов индекс физического объема в Наурзумском районе (83,3%).

Демографические показатели. Численность населения Костанайской области составляет 883,9 тыс. человек.

На территории области проживает более ста национальностей и народностей. Национальный состав: численность казахов составляла 39,71%, русских – 41,6%, украинцев – 8,6%, немцев – 3,2%, других национальностей – 6,9%.

Плотность населения – 4,5 человека на один квадратный километр. Наиболее плотно населены города Костанай, Рудный и Лисаковск, наименее – южные районы области, плотность в которых составляет от 0,4 до 0,8 человека на один квадратный км.

Инвестиции. Вклад инвестиций в экономику региона возрос на 2,8%, ввод жилья увеличился на 36%

Инфляция. В 2017 году уровень инфляции в области составил 8,5%, что на 1,6 процента ниже прошлого года.

Основным фактором, повлиявшим на инфляцию, стал рост цен на продовольственные товары – 106,4%, непродовольственные – 108,6% и платные услуги – 105,9

Промышленный рост составил 4,2% от объема выпуска – 747,2 млрд тенге. При этом производительность труда увеличилась на 1,2 млн тенге и составила 4,8 млн тенге на одного занятого.

Возросла добыча медной руды в 2,3 раза и агломерированной железной на 8,3%, увеличено производство медных концентратов, но снизилась добыча золотосодержащей руды на 8,5%.

Сельское хозяйство. В животноводстве произведено продукции на 106,2 млрд. тенге. Положительная динамика развития аграрного сектора стала возможной благодаря возрастающей государственной поддержке. В этом году для развития сельского хозяйства области выделено 35,1 млрд. тенге субсидий.

По итогам прошлого года наблюдается рост практически всего поголовья сельхозживотных, поголовье КРС возросло на 3,2, кроме птицы, снизившейся на 8% (из-за снижения поголовья птиц в хозяйствах населения, а также проводимой смены продуктивного поголовья в АО «Север Птица»).

Строительство. Динамичными темпами велись строительные работы, их объем вырос почти на 28%.

В 15 районах и городах отмечается рост строительства.

В области за отчетный период введено 264,7 тыс. м2 жилья с ростом на 36,0% , что в значительной степени было обусловлено ростом бюджетного финансирования более чем в 2 раза.

Рост строительства арендного жилья для очередников на 16,5%, кредитного жилья в 6,7 раза. Для сравнения, если в 2016 году было введено лишь 13,4 тыс. В. м кредитного жилья, то в 2017 году – 89,5 тыс. В. м.

Образование. В области функционируют 627 организаций дошкольного образования с охватом 91,2% детей.

Техническое и профессиональное образование области реализуют 41 учебных заведений (в том числе 32 – государственных и 9 – негосударственных). Общий контингент студентов составляет 23,8 тыс. человек. Подготовка специалистов ведется по 149 специальностям по дневной и заочной формам обучения.

В области функционирует 8 высших учебных заведений, в которых обучаются 20,1 тыс. студентов.

 

11 ОБЪЕКТЫ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

 

Костанайская область богата объектами историко-культурного наследия. Всего в области насчитывается 1974 недвижимых памятника истории и культуры. В областном центре имеются следующие объекты историко-культурного наследия: Мусульманская мечеть, Пассаж купца Яушева (областной историко-краеведческий музей), Дом купца Воронова (детско-юношеская библиотека), Дом купца Воищева (горуправление образования), Здание городского казначейства (комплекс "Надежда"), Дом купца Сенокосова (упраление городской архитектуры), Здание областной администрации (Костанайский Государственный Университет), Здание кинематогрофа "Фурор" (здание облдрамтеатра), Дом купца Лоренца (Казагроэкспертиза), Сити-центр, ЦУМ, Кинотеатр "Костанай", Областной мемориальный музей им. Ы. Алтынсарина, Здание Почтамта, Шахматный клуб, Здание казахского драматического театра, Центральный сквер, Здание железнодорожного вокзала.

Памятники архитектуры и  зодчества включают в себя: Памятник Ы. Алтынсарину, Бюст Дважды Героям Советского Союза И.Ф. Павлову и Л.И. Беде, Памятник А. Байтурсынову, Мемориальный комплекс памяти погибших в годы ВОВ, Монумент "Покорителям целены", Бюст А. Иманову, Бюст Л.И. Тарану, Памятник Б. Майлину.

 

12. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ НАМЕЧАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

12.1. Оценка риска возникновения аварийных ситуаций

 

Оценка вероятности возникновения аварийных ситуаций используется для определения или оценки следующих явлений:

• потенциальные события или опасности, которые могут привести к аварийной ситуации, а также к вероятным катастрофическим воздействиям на окружающую среду;

•          вероятность и возможность наступления такого события;

•          потенциальная величина или масштаб экологических последствий, которые могут быть причинены в случае наступления такого события.

 

12. 2. Обзор возможных аварийных ситуаций

 

Потенциальные опасности при выполнении работ на предприятии, могут возникнуть в результате воздействия как природных, так и антропогенных факторов. Все аварии, возникновение которых возможно в процессе деятельности, не ведущие к значительным неблагоприятным изменениям окружающей среды, отнесены нами к разряду технических проблем и из рассмотрения в данном разделе исключены.

Природные факторы воздействия.

Под природными факторами понимаются разрушительные явления, вызванные природно-климатическими причинами, которые не контролируются человеком. Иными словами, при возникновении природной чрезвычайной ситуации возникает опасность саморазрушения окружающей среды. Для уменьшения природного риска разрабатываются адекватные методы планирования и управления. При этом гибкость планирования и управления должна быть основана на правильном представлении о риске, связанном с природными факторами.

К природным факторам относятся:

•      землетрясения;

•      ураганные ветры;

•      повышенные атмосферные осадки.

Сейсмическая активность. Характер воздействия события: одномоментный. Вероятность возникновения землетрясения с силой 9 баллов, которое может привести к значительным разрушениям. Вероятность возникновения низкая.

Неблагоприятные метеоусловия. В результате неблагоприятных метеоусловий, таких как сильные ураганные ветры, повышенные атмосферные осадки, могут произойти частичные повреждения оборудования, строений, электролиний.

Характер       воздействия       события:       кратковременный. Вероятность возникновения данных чрезвычайных ситуаций незначительная.

Антропогенные факторы.

Под антропогенными факторами понимаются быстрые разрушительные изменения окружающей среды, обусловленные деятельностью человека или созданных им технических устройств и производств.

Как правило, аварийные ситуации возникают вследствие нарушения регламента работы оборудования или норм его эксплуатации.

К антропогенным факторам относятся факторы производственной среды и трудового процесса. Возможные техногенные аварии можно разделить на следующие категории:

•      аварии и пожары;

•      аварийные ситуации при проведении работ.

Возникновение пожара. В отдельных случаях аварии этого рода осложняются возгоранием нефтепродуктов, и, как следствие, загрязнение атмосферы продуктами сгорания.

Характер воздействия события: кратковременный. Вероятность возникновения данных чрезвычайных ситуаций незначительная.

Пожары могут возникнуть и в результате неосторожного обращения персонала с огнем или вследствие технических аварий на площади проведения работ возможно возникновение пожаров.

Катастрофические последствия пожара для местных экосистем не требуют комментариев.

Аварийные ситуации при проведении работ:

При проведении работ возможны следующие аварийные ситуации, связанных с проведением работ:

Воздействие машин и оборудования. При проведении различных работ могут возникнуть ситуации, приводящие к травмам людей в результате столкновения с движущимися частями и элементами оборудования и причиняемыми неисправными техническими средствами.

Характер воздействия: кратковременный.

Воздействие электрического тока. Поражения током в результате прикосновения к проводникам, находящемся под напряжением, неправильного обращения с источниками электрического тока.

Характер воздействия: кратковременный.

Рекомендации по предотвращению аварийных ситуаций включают в себя следующие мероприятия:

периодическое проведение инструктажей и занятий по технике безопасности;

регулярное проведение учений по тревоге. Контроль, за тем, чтобы спасательное и защитное оборудование всегда имелось в наличии, а персонал умел им пользоваться;

своевременное устранение утечки горюче-смазочных веществ во время работы механизмов;

все операции по заправке, хранению, транспортировке горючесмазочных материалов должны проходить под контролем ответственных лиц и строго придерживаться правил техники безопасности.

 

13.ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

 

13.1. Оценка воздействия на атмосферный воздух

 

Качество атмосферного воздуха, как одного из основных компонентов природной среды, является важным аспектом при оценке воздействия предприятия на окружающую среду и здоровье население. Воздействие деятельности оценивается в соответствии с законодательными и нормативными требованиями, предъявляемыми к качеству атмосферного воздуха. Загрязнение атмосферного воздуха химическими веществами может влиять на состояние здоровья населения, на животный и растительный мир прилегающей территории. В качестве критерия для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха применяются значения предельно-допустимых концентраций веществ в атмосферном воздухе для населенных мест и рабочей зоны и ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ). Значения ПДК и ОБУВ приняты на основании действующих нормативных документов:

·         «Санитарно-эпидемиологические требования к атмосферному воздуху в городских и сельских населенных пунктах», утверждены приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28.02.2015 г. №168

В период разработки проекта установлено 5 источников выброса, из них 5 неорганизованный источник загрязнения атмосферы с выделением одного загрязняющиго вещества.

На рассматриваемый период 2019-2022 г. Объемы производства (добычи) в течение всего периода разработки месторождения не меняются. В соответствии с пунктом 3 Приложения 1 СП «Санитарно-эпидемиологические требования по установлению санитарно-защитной зоны производственных объектов» от 20 марта 2015 года № 237, предприятие относится к 2 классу опасности, с СЗЗ не менее 500 м.

Для Технологической программы разработки и переработки Жетыгаринского техногенного месторождения в Житикаринском районе Костанайской области были проведены расчеты рассеивания выбросов в атмосферу для всех загрязняющих веществ. На основании этих расчетов было установлено, что на расстоянии 500 м от крайнего источника загрязнения, концентрация вредного вещества в атмосфере не превышает ПДК. Санитарно-защитную зону предложено установить 500 м.

Жетыгаринское техногенное месторождение находится в Житикаринском районе Костанайской области, на восточной окраине г.Житикара и в 220 км от г.Костанай.

Таким образом, предприятие относится к 2 классу опасности. Руководствуясь п.1 статьи 40 Экологического Кодекса РК предприятие относится к I категории.

Воздействие на атмосферный воздух в пространственном масштабе оценивается, как местное, во временном - как продолжительное, и по величине - как умеренное.

 

13.2 Оценка воздействия на поверхностные воды

 

Территория месторождения не имеет постоянных естественных водных объектов, сброс и забор с естественных водоемов не планируется, поэтому воздействие месторождения на поверхностные воды не рассматривается.

 

13.3 Оценка воздействия на подземные воды

 

Все оборудование и сооружения являются источниками загрязнения подземных вод.

Для предотвращения загрязнения подземных предпринят ряд проектных решений, обеспечивающий их безопасность.

Предлагаются следующие мероприятия, направленные на защиту подземных вод :

·      Установка всего оборудования   на бетонированных площадках;

·      Применение надлежащих утилизаций, складирования и захоронения отходов;

·      Исключить сброс неочищенных сточных вод на дневную поверхность;

·      Внедрение технически обоснованных норм и нормативов водопотребления и водоотведения.

Воздействие на подземные воды в пространственном масштабе как местное во временном - как продолжительное, и по величине - как умеренное.

 

13.4 Оценка воздействие на земельные ресурсы и почвы

 

Разработка месторождения сопровождается выбросом пыли, которая впоследствии оседает на прилегающей к ней территории. Для предотвращения пыления при проведении работ в сухую, ветреную погоду предусмотрено увлажнение горной массы, дорог и отвалов.

Оседаемая пыль химически не активна, так что проявление негативных изменений таких как: увеличение кислотности (щелочности), изменение состава обменных катионов, загрязнение органическими соединениями и угнетение почвенной биоты на рассматриваемой территории не ожидается.

Отходы, образующиеся в процессе проведения работа, будут храниться в специальных емкостях и контейнерах, и утилизироваться по договорам со специализированными организациями.

Заправка механизмов топливом и маслами предусматривается на городских заправках.

Воздействие на земельные ресурсы   в пространственном масштабе как местное во временном - как продолжительное, и по величине - как умеренное.

 

13.5 Оценка воздействия на растительность

 

В связи с длительным и интенсивным воздействием предприятия на окружающую среду, вышеописанный естественный покров подвергся значительному нарушению и трансформации.

Факторами техногенного разрушения естественных экосистем на месторождении являются: механические повреждения, физическое присутствие инфраструктуры. На месторождении влияние этих факторов проявляются по-разному, в зависимости от положения участков на элементах рельефа и характера идущих на них производственных процессов.

Механические повреждения почвенно-растительного покрова вызваны густой беспорядочной сетью дорог с частым давлением на него транспортных средств, выемкой значительных объемов грунта при строительстве карьеров. Особо интенсивно они проявляются на территории месторождения.

Последствия влияния горных работ на растительность выражаются образованием вторичных сообществ с преобладанием однолетников и сорняков, пространств оголенного грунта и возникновению новых антропогенных производных экотопов, существование которых в конкретных физико-географических условиях немыслимо без влияния извне.

На участке работ можно наблюдать все стадии деградации пустынных сообществ, которые могут сводиться к нескольким этапам:

 

·              уменьшение покрытия доминантами и другими многолетниками;

·              единичные многолетники и доминанты на фоне однолетников и корневищных сорняков;

·              отсутствие коренных доминант и многолетников и очаговое присутствие однолетников и сорняков;

При устранении причин деградации и гибели растительности может происходить восстановительная сукцессия или демутация сообщества, фазы которой чередуются в порядке обратном деградации:

·              увеличение покрытия однолетними и сорными видами на площадях оголенного грунта;

·              появление отдельных особей полыни белоземельной, а затем и других аборигенных многолетников;

·              постепенное вытеснение корневищных сорняков;

·              сообщество достигает условно коренного состояния.

Весь восстановительный процесс может происходить в широких временных рамках – от 10 до 25 (30) лет, в зависимости от масштабов и характера повреждения почвенно-растительного покрова.

Подводя итог проведенным исследованиям, можно заключить, что от механических повреждений страдают все участки, где возможен проезд транспортных средств и физическое присутствие зданий и сооружений. Следовательно, воздействие на растительность местное, продолжительное и умеренное

 

13.6 Оценка воздействия на животный мир

 

Так как предприятие уже работает некоторое время интенсивность воздействия на животный мир, изначально заселяющий данную территории значительно.

Для большинства видов животных человеческая деятельность играет отрицательную роль, приводящей к резкому снижению численности ряда полезных видов и уменьшению видового разнообразия на всем месторождении.

Наиболее отрицательное воздействие на животный мир связано с механическими повреждениями почвенного покрова, из-за чего уничтожается и без того бедный растительный покров, дающий пищу и убежище для огромного числа видов животных.

С территории промплощадки вытеснены некоторые виды животных, под воздействием фактора беспокойства, вызванным постоянным присутствием людей, шумом работающих механизмов и передвижением автотранспорта, а также нелегальной охотой.

В этом случае главное направление отбора будет идти по линии преобладания популяций мелких животных, которые лучше других способны противостоять отрицательному воздействию благодаря мелким размерам, широкой экологической пластичности, лабильной форме поведения и др.

Быстрая ящурка заселяет отвалы и загрязненные участки, а на коренных местообитаниях преобладает у поселений грызунов, норы которых являются основными местами убежищ этого вида.

Следовательно, воздействие на животный мир местное, продолжительное и умеренное.

 

13.7 Социально – экономическое воздействие

 

Реализация данного проекта позволит переработать техногенное минеральное образование (ТМО), которое находится в черте города Житикара, тем самым улучшить экологическую обстановку, освободить земельный участок, обеспечить налоговые поступления и создать рабочие места.

Закупка оборудования в дальнем и ближнем зарубежье оказывает положительное воздействие на предприятия, поставляющих это оборудование и на их работников, поддерживая цепь поставок для поставщиков в горнорудную промышленность. Так же положительно влияет на увеличение продаж в пределах региона из-за затрат доходов в секторах, поддерживающих горнорудную отрасль.

 

 

14. ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

 

Атмосферный воздух. Для снижения воздействия производимых работ на атмосферный воздух проек­том предусмотрены следующие природоохранные мероприятия:

·         Регулирование топливной аппаратуры дизельных приводов буровой установки, ДВС агрегатов и специального автотранспорта для снижения загазованности территории ведения работ;

·         Отвод отработанных газов дизельных двигателей через гидрозатвор (емкости с водой);

·         Размещение источников выбросов загрязняющих веществ на промплощадке с учетом преобладающего направления ветра;

·         Постоянная проверка двигателей автотранспорта на токсичность;

·         Своевременное проведение планово-предупредительных ремонтов и профилактики оборудования;

·         Использовать оборудование и транспортные средства с исправными двигателями;

·         Для снижения пылеобразования на территории месторождения необходимо регулярное орошение водой территории и дорог в теплое время года;

·         Регулярно проводить контроль за работой очистных сооружений, на всех технологических процессах где они установлены.

 

Проектные решения по уменьшению воздействия на атмосферный воздух являются достаточными.

Подземные воды. Необходимые мероприятия для охраны подземных вод:

 

·         хранение отходов производить в специально отведенных местах;

·         не допускать утечек воды из систем водоснабжения оборотного водоснабжения.

Почвы и растительность. Для устранения или хотя бы значительного ослабления отрицательного влияния месторождения «Коксай» на природную экосистему необходимо:

 

·         организация движения транспорта только по автодорогам;

·         не допускать захламления территории месторождения строительным мусором, бытовыми отходами, металлоломом, складирование отходов производства, осуществлять в специально отведенных местах.

                  Животных мир. Во избежание негативных воздействий на животное население прилегающих к месторождению пространств необходимо проведение целого комплекса профилактических и практических мероприятий:

 

·         Запретить преследование и уничтожение полезных видов животных (включая и браконьерство) путем издания соответствующего приказа по предприятию согласно законодательству по охране и использованию животного мира Казахстана;

·         Избегать уничтожения или разрушения гнезд, нор на близлежащей территории;

·         Сократить до минимума передвижения автотранспорта в ночное время;

·         Произвести ограждение всех технологических площадок и исключить случайное попадание животных на промплощадку;

·         Для защиты птиц от поражения электрическим током, применять «холостые» изоляторы;

·         Запретить кормление диких животных персоналом, а также в надлежащем порядке хранить отходы, являющиеся приманкой для диких животных.

Соблюдение вышеперечисленных мер обеспечит не только защиту представителей фауны от вмешательства человека в привычную для них среду обитания, но и защитит самого человека от возможного негативного воздействия на его здоровье инфицированных животных.



15. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА

 

15.1. Оценка ущерба от загрязнения атмосферного воздуха

 

Ставки платы за эмиссии в окружающую среду по Костанайской области на 2019 год утверждены решением маслихата в соответствии со ст.576 Налогового кодекса.

Основное воздействие на окружающую среду наносится выбросами в атмосферный воздух и образующимися отходами.

В соответствии с решением областного маслихата «Об утверждении ставок платы за эмиссии в окружающую среду» ставки платы определяется исходя из размера месячного расчетного показателя.

Утвержденный МРП в 2019 году составляет 2525 тенге.

Ставки платы за выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников составляют:

 


 №

п/п

Виды загрязняющих веществ

Ставки платы за 1 тонну, (МРП)

Ставки платы, тенге

1.

Пыль и зола

7,5

18937,5


 

Расчет экономического ущерба от выбросов стационарных источников:

п/п

Выбрасываемое вредное вещество

Ставка платы за 1 тонну, тенге

Масса выброса, т/год

Платежи в тенге

1.

Пыль и зола

18937,5

6,072803

115003,71

 

Итого

115003,71


16.2 Оценка ущерба от размещения отходов

 

Размер платы за размещение и хранение отходов производства и потребления определяется согласно утвержденных ставок:

 

 


 №

п/п

Виды отходов

Ставки платы (МРП) за 1 тонну

Ставки платы,

тенге

1.

Хвосты обогащения

0,01

25,25


 

Расчет платежей за размещение отходов производства и потребления

 

п/п

 

Виды отходов

Класс токсичности

Ставка платы, за 1 тонну, тенге

Объем образования отходов, т

Платежи в тенге

1.

Хвосты обогащения

3

25,25

66000

1666500

Итого: 

 

1666500

 

16.3. Оценка ущерба от выбросов передвижных источников загрязнения

 

Размер платы за выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников определяется согласно утвержденных ставок:

 


Виды загрязняющих веществ

Ставка платы за 1 тонну (МРП)

Ставка платы в тенге

Для дизельного топлива

0,45

1136,25


 

Таким образом, ущерб от передвижных источников за период проведения работ составит:

Диз. Топливо     1136,25 тенге * 220 т = 249975 тенге

 

 


Источник ущерба

Ущерб, в тенге

Атмосферный воздух

От стационарных источников

115003,71

От передвижного автотранспорта

249975

Всего

 

От размещения отходов

1666500

Всего платежей:

2031478,71


 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проект «Предварительная оценка воздействия на окружающую среду для технологической программы разработки и переработки Жетыгаринского техногенного месторождения в Житикаринском районе Костанайской области» выполнен с целью сокращения негативного воздействия на окружающую среду в соответствии с требованиями действующего природоохранного законодательства Республики Казахстан.

В соответствии с проектом промышленной разработки месторождения будут проводиться добычные работы техногенного месторождения.

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются выемочно-погрузочные работы, буровзрывные работы, формирование отвалов, снятие ППС и др. На предприятии установлено 5 неорганизованных источников выбросов на существующее положение.

Предприятием осуществляются выбросы вредных веществ только по пыли неорганической менее 20 %.

Всего в атмосферу выбрасывается вредных веществ:


Параметр

2019-22 годы

г/сек

3,366992

т/год

6,072803


Анализ результатов расчета рассеивания показал, что концентрации загрязняющих веществ, выбрасываемых источниками загрязнения на границе СЗЗ, не превышает ПДК. Результаты приведены в таблице № 1.19

Таким образом, при всех производимых работах на месторождении выполняются требования, предъявляемые к нормативному качеству атмосферного воздуха: См+Сф¢£ 1.

В таблице 1.20 приведены источники дающие наибольшие вклады в атмосферу с учетом одновременности работы производственных мощностей.

В соответствии с Приложением 1 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования по установлению санитарно-защитной зоны производственных объектов» предприятие относится к 2 классу и I категории опасности, для которых СЗЗ устанавливается не менее 500 м.

Промплощадка будет обеспечиваться привозной хозпитьевой водой. Общая потребность воды составит:


Параметр

2019-2022 г

Водопотребление, м3/год

82643

Водоотведение, м3/год

275


В результате деятельности предприятия образуются отходы производства и потребления, общий объем образования отходов составляет:


 

2019-2022 годы

м3/год

Отходы потребления

2,26

Отходы производства

66000

Всего, в тоннах

66002,26


 

Бытовые отходы по мере накопления вывозятся согласно договоров в специализированные организации.

Предложенная система производственного мониторинга за состоянием окружающей среды позволит выявить любые экосистемные изменения, вызванные нестандартной ситуацией и аварийными выбросами.

Влияние предприятия на почвы, растительность и животный мир незначительный, значительное воздействие оказывает на эти компоненты физическое присутствие объектов и нарушение земель, выемка больших объемов грунта. При реализации предложенных мероприятий будет снижено негативное воздействие предприятия на компоненты окружающей среды.

Воздействие на окружающую среду на месторождении оценивается как локальное и постоянное и компенсируется природоохранными мероприятиями, платежами.

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Заявление об экологических последствиях
 
 Житигаринское техногенное месторождение 
(наименование объекта)
Инвестор (заказчик) __ТОО «Шым-Тас»______
                   (полное и сокращенное название)

Реквизиты: Республика Казахстан, г. Талдыкорган, ул. Акын Сара, 152, 87019590005, Е-mail: talgatomarkulov@mail.ru БИН 180240011047, Руководитель: Омаркулов Талгат Абдихалыкович

            (почтовый адрес, телефон, телефакс, телетайп, расчетный счет) 
Источники финансирования __Частная______________________________________
                      (госбюджет, частные инвестиции, иностранные инвестиции)
Местоположение объекта Житикаринском районе Костанайской области 
(область, район, населенный пункт или расстояние и направление от ближайшего месторождение расположено на восточной окраине г.Житикара
населенного пункта)
Полное наименование объекта, сокращенное обозначение, ведомственная принадлежность или указание собственника __ТОО «Шым-Тас», частная

Представленные проектные материалы (полное название документации) Технологическая программа разработки и переработки Жетыгаринского техногенного месторождения в Житикаринском районе Костанайской области

 (Обоснование инвестиций, ТЭО, проект, рабочий проект,генеральный план поселений, проект детальной планировки и т.п.)

Генеральная проектная организация ТОО «Шым-Тас». 040000, Республика Казахстан, г. Талдыкорган, ул. Акын Сара, 152,

 (название, реквизиты,ф.и.о.главного инженера проекта) 
Сноска. В зависимости от уровня  оценки  воздействия,  района  размещения
объекта,  специфики  производственной  (градостроительной)   деятельности
состав показателей может изменяться при условии отражения  всех  аспектов
воздействия.
Характеристика объекта Житигаринское техногенное месторождение
Площадь земельного отвода 267 тыс. кв.м 
Радиус и площадь санитарно-защитной зоны (СЗЗ) ____500м_______________
Количество и этажность производственных корпусов ______
Намечающееся строительство сопутствующих  объектов  социально-культурного
назначения не намечается 
Номенклатура  основной  выпускаемой  продукции  и  объем  производства  в
натуральном выражение (проектные показатели на полную мощность)
1) разработка и переработка Житигаринского техногенного месторождения
Основные технологические процессы:
1) добыча 

Обоснование социально-экономической необходимости намечаемой деятельности

Сроки намечаемого строительства (первая очередь, на полную мощность)-5 лет
Виды и объемы сырья:
1. Местное
1) 
2. Привозное
1) ГСМ
Технологическое и энергетическое топливо дизтопливо, природный газ и т.д
Электроэнергия централизованное 
(объем и предварительное согласование источника получения)
Тепло: 
      (объем и предварительное согласование источника получения)
Условия природопользования и возможное влияние намечаемой деятельности на
окружающую среду
Атмосфера
Перечень и количество загрязняющих веществ, предполагающихся к выбросу  в
атмосферу:
суммарный выброс, т/год – 6,072803
твердые, т/год – 6,072803
газообразные, т/год –Перечень основных ингредиентов в составе выбросов
1) пыль неорганическая менее 20%SO2
Предполагаемые концентрации вредных веществ на границе санитарно-защитной
зоны
1) пыль неорганическая – 0,549 ПДК
Источники физического воздействия, их интенсивность и зоны возможного влияния:
Электромагнитные излучения в пределах нормы
Акустические пределах нормы
Вибрационные пределах нормы
Водная среда:
Забор свежей воды:
Разовый, для заполнения водооборотных систем, м куб. _нет_
Постоянный, м куб/год 82643
Источники водоснабжения:
Поверхностные, шт./(м куб./год) 
Подземные, шт./(м куб./год) _нет
Водоводы и водопроводы ____нет______________________________
                     (протяженность материал диаметр, пропускная способность)
Количество сбрасываемых сточных вод:
В природные водоемы и водотоки, м. куб./год ____нет_______________________
В пруды-накопители, м. куб./год ________нет_______________________________
В посторонние канализационные системы, м. куб./год __нет _________________
Концентрация (мг/л)  и  объем (т/год) основных загрязняющих веществ,
содержащихся в сточных водах (по ингредиентам) ___нет_______________________
Концентрация загрязняющих  веществ  по  ингредиентам  в  ближайшем  месте
водопользования (при наличии сброса сточных вод в водоемы или  водотоки),
мг/л нет__________________________________________________________________
Земли
Характеристика отчуждаемых земель:
Площадь:
в постоянное пользование, га нет
во временное пользование, га нет
в т. ч. пашня, га _нет__________________________________________________
лесные насаждения, га _нет_____________________________________________
Нарушенные земли, требующие рекультивации:
в т. ч. карьеры, шт/га отвалы, шт/га,__________
накопители  (пруды-отстойники,  гидрозолошлакоотвалы,  хвостохранилища  и
т.д.), шт/га _______________________
прочие, шт/га ___________________________________________________________
Недра (для горнорудных предприятий и территорий)
Вид и способ добычи полезных ископаемых т(м. куб.)/год _
 в т. ч. строительных материалов __ т
Комплексность и эффективность использования  извлекаемых  из  недр  пород
(т/год)/% извлечения:
Основное сырье
Сопутствующие компоненты
Объем пустых пород и отходов обогащения, складируемых на поверхности:
ежегодно, т (м куб) _нет
по итогам всего срока деятельности предприятия, т (м куб) _______________
Растительность
Типы растительности, подвергающиеся частичному или полному истощению, га
на участках физического присутствия растительность значительно повреждена
           (степь, луг, кустарник, древесные насаждения и т.д.)
В т.ч.
площади рубок в лесах, га _____отсутствуют____________
объем получаемой древесины, куб. м ____ отсутствует______________
Загрязнение растительности, в т.ч.     с/х культур, токсичными веществами
(расчетное) __ отсутствует_________
Фауна
Источники прямого воздействия на животный мир, в том числе
на гидрофауну: отсутствует_
1)Механические повреждения почвенного покрова
2) Физические воздействие
3) Физическое присутствие дорог, транспорта, сооружений инфраструктуры.
Воздействие на охраняемые природные территории (заповедники, национальные
парки, заказники) ____нет____________
Отходы производства бытовые отходы 
Объем неутилизируемых отходов, т/год __________нет_______________________
в т.ч. токсичных, т/год ______нет___________________________________________
Предлагаемые способы нейтрализации и захоронения отходов _нет

Наличие  радиоактивных  источников,  оценка  их  возможного   воздействия: отсутствует  

Возможность аварийных ситуаций: отсутствует

Потенциально опасные технологические линии и объекты: отсутствует

Вероятность возникновения аварийных ситуаций отсутствует

Радиус возможного воздействия: нет

Комплексная оценка изменений в окружающей среде,  вызванных  воздействием объекта, а также его  влияния  на  условия  жизни  и  здоровье  населения воздействие на здоровье населения области не оказывается, т.к находится далеко от населенных пунктов

Прогноз  состояния  окружающей  среды  и  возможных  последствий   в социально-общественной  сфере  по  результатам  деятельности      объекта объект не будет оказывать существенного негативного влияния на экологическую обстановку района расположения

Обязательства  заказчика  (инициатора  хозяйственной  деятельности)    по созданию благоприятных условий жизни населения в процессе  строительства, эксплуатации объекта и его ликвидации: соблюдение природоохранных требований в процессе осуществления работ по добыче полезных ископаемых.

 

 

 

РУКОВОДИТЕЛЬ ТОО «ШЫМ-ТАС»                                            ОМАРКУЛОВ Т. А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перечень используемых источников:

1.      Рекомендации по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ. Новосибирск, 1987;

2.      Инструкция по проведению оценки воздействия на окружающую среду. Утвержденная Приказом МООС РК от 28 июня 2007 г. №204-п;

3.      Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях. РД.52.04.52-85, Л., Гидрометеоиздат, 1987, 52 с;

4.      Социально-экономическое развитие Костанайской области на 2018 год;

5.      СП РК 4.01-101-2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий и сооружений»

  1. Методика расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
    от предприятий по производству строительных материалов Приложение №11 к Приказу Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан    от «18» 04 2008 года №100 -п.;

7.    РНД 03.1.0.3.01-96. Порядок нормирования объемов образования и размещения отходов производства. Алматы: Минэкобиоресурсов, Казмеханобр, 1995;

8.    Приказ МООС РК №188-п от 7 августа 2008 года о внесении изменений и дополнений в приказ № 169-п «Об утверждении Классификатора отходов»;

9.    Методика разработки проектов нормативов предельного размещения отходов производства и потребления Приложение №16 к приказу МООС РК от 18.04.2008 года №100-п;

10. СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования по установлению санитарно-защитной зоны производственных объектов» Приказ Министра национальной экономики РК от 20.03.15 г. №237;

  1. Методика расчета выбросов загрязняющих веществ
    от автотранспортных предприятий Приложение №3 к Приказу Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан    от «18» 04 2008 года №100 -п.;
  2. Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 168. Об утверждении Гигиенических нормативов к атмосферному воздуху в городских и сельских населенных пунктах;
  3. Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 16 марта 2015 года № 209. Об утверждении Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к водоисточникам, местам водозабора для хозяйственно-питьевых целей, хозяйственно-питьевому водоснабжению и местам культурно-бытового водопользования и безопасности водных объектов;

14. СП «Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, приме нению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления» №176 от 28.02.2015 г. утвержденных Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан;

15. «Гигиенические нормативы к физическим факторам, оказывающим воздействие на человека», Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 169;

16. СП «Санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению радиационной безопасности» (Постановление Правительства Республики Казахстан от 3 февраля 2012 года № 202).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Отправить письмом